jueves, 12 de julio de 2012

Bancos!!! Venid aquí si tenéis güevos!!

Aunque parezca que estoy en plan brava, sacando pecho para partirle la cara a todos los banqueros, lobbys, brokers, economistjajajajajajajas y gentuzas varias que merecerían cuando menos la llena de gracia decapitación vía guillotina (es la muerte más simbólica y bondadosa que se me ocurre justa), no lo estoy.

Estoy haciendo un llamamiento a las personas que quieren formar parte de la llamada economía alternativa y a las que ya la forman, de hecho creo que economía alternativa es ir demasiado lejos… a la gente en cuanto a su relación con otro tipo de banca. ¿Dónde estáis???  Como es que sólo hay 3 colectivos que se dan a conocer, que se supone que se basan en principios sociales, solidarios, de productividad y sin ánimo de lucro???  ¿Cómo es que no hay muchísimos más?

Me refiero por supuesto a coop57, Fiare y Triodos.

Estos 3 son las que creo únicas alternativas a la banca de siempre, culpable indiscutible de la situación actual.

Entiendo que la respuesta al “por qué sólo 3”, es la misma que la de al “cómo es posible que sigamos votando a los de siempre”. Hay mucho miedo a lo nuevo. Cuánto daño ha hecho la frase “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”… ¿quién fue el ignorante de la vida que la dijo por primera vez??  Es una frase que hace aguas por todos los lados… prefiero conocer algo bueno que quedarme con lo que sé que es malo… de cajón no… de armario empotrado!!!

Hacemos todo con miedo, y eso no puede ser. Es cierto que ahora es más difícil ser valiente con muchos asuntos puesto que tenemos mucho que perder, lo poco que nos hayan dejado (muy importante aquí la dicotomía, “mucho” poco”); pero si seguimos acobardados, no les va a ser nada difícil quitárnoslo y es por el camino que van.

En los trabajos aguantamos condiciones infrahumanas, trato, en su mejor caso “cordial”, en muchos casos turnos insufribles que deberían hacer 2 personas, tareas que no se ajustan con nuestra formación o interés… y callamos o no hacemos nada por miedo a perder el trabajo. Aquí no me voy a meter mucho porque es verdad que hay hipotecas, familias, y deudas (nuestras) que atender… pero los que no tienen tanta carga sí deberían romper lanzas.

Con lo que me quiero meter, y a las personas que quiero atacar (o más bien incordiar) es a todas las que tenemos nuestro dinero en los bancos de siempre. No conozco las consecuencias reales de qué pasaría si todo el mundo sacara su dinero de un banco concreto (imagino que colapsaría y no toda la gente podría sacar el dinero porque no existirían billetes), pero creo muy poco probable por no decir imposible que toda la clientela de un banco saque su dinero, con lo cual… toda la clientela indignada sí que podría hacerlo sin peso a su conciencia.

Pasa como con las compañías de teléfono…nos la lían una y otra vez, pero ahí seguimos con nuestra permanencia porque “que chulo el iphone que me regalan” (maaaaaal por muchas cosas, recuerdo el coltán, recuerdo el lío que nos han hecho… memorias de pez interesadas…..).

Somos un poco borreguillos, sí, pero para variar, que en la variedad está el gusto, ¿no podríamos ponernos un poco la piel de lobo a las espaldas, recuperar nuestro dinero de manos de los grandes trileros del siglo 21, y hacer una de 3 cosas: guardarlo en el colchón de casa (si la tenemos), invertirlo en una cooperativa o en un medio de sustento que nos permita tomar decisiones sobre nuestro empleo y horas de trabajo (haré un post más adelante sobre esto), o meterla en una entidad financiera que me ofrezca lo que toooooooooooooooodos los bancos han omitido hasta ahora: transparencia, no especulación bursátil, financiación de proyectos de integración y empleo, solidaridad…. humanidad, vaya!

Si la gente decente y con ganas de solucionar cosas, moviese su dinero, y las entidades poderosas se dieran cuenta de que su sistema ya no nos convence, más entidades adoptarían de alguna manera los puntos de vista que queremos. Si hay demanda se buscan ofertas.  El problema es que les estamos demostrando que no nos importa lo que hacen con nuestro dinero y que pueden seguir hundiéndonos en deuda privada todo lo que quieran.
Ese o que en el fondo somos como ellos, y si podemos invertir dos euros y que me den 20 a costa del sufrimiento de otros, lo hacemos, aún a sabiendas que puedo invertir 2, que me den 5 y que salgamos todos ganando.…. Si pensáis así, sois gentuza y os merecéis que os desahucien.

Por poner ejemplos prácticos he hablado de estas 3 entidades (si alguien conoce más, invito al comentario), y como breve aspecto de cada una, coop57 (cooperativa de crédito) y fiare son entidades de crédito y ahorro, pero no bancos, y tienen el inconveniente de que no puedes disponer de tu dinero cuando quieras, ni crear cuenta, ni ingresar nóminas etc etc. pero si sirven para ahorrar (aunque tengo entendido que Fiare pretende ser banco algún día), y Triodos es un banco como los de toda la vida, solo que con conciencia social (hay por supuesto detractores, pero en este caso, creo que bien puede decirse que “en el país de los ciegos, el tuerto es el que más ve”).

Nos quejamos, decimos que si los políticos esto, que si los políticos aquello, que si “que no se rescate a la banca”, “no con mi dinero”…. ¿¿Y qué haces tú con tu dinero??

Yo lo voy a sacar. Espero que dentro de un par de años como mucho, Triodos sea sólo uno de los bancos con conciencia donde elegir, pues siendo los únicos, corren el riesgo de pervertirse y monopolizar las “buenas intenciones” para lucrarse.

Soy curiosa, quiero conocer lo bueno que hay por ahí y que se queden lo malo los escépticos.

BOM 3

Buenas a todos,

Sigo con el repasito constitucional:

Unidad de la
Nación y
derecho a la
autonomía
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la
Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,
y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades
y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Como constitución española ahí queda, pero yo como ciudadana de la tierra que soy, iré más allá; tanto para nuestra nación como para todas las naciones que la integran  ( y aquí me refiero a tanto las naciones ibéricas, como las naciones de fuera, rumanía, marruecos, china, ecuador etc etc etc)  pido un reconocimiento recíproco de hermandad, todos somos humanos (hermanos, dirían Cristo y algunos hippies), y todos convivimos en este pedacito de tierra que llamamos España  (somos también lo mismo que los que no conviven con nosotros, pero eso es otra historia que va por otros lares, aquí el asunto es apoyarnos primero entre los que estamos cerca, para luego poder ayudar a los que están más lejos, es muy simple).  Si todos empujásemos a la vez y en la misma dirección el pedrolo que llevamos a cuestas, éste se movería.


El castellano y
las demás
lenguas
españolas
Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos
los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las
respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España
es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección

Llamo aquí a los que se echan las manos a la cabeza cuando se habla de traductores en el congreso, de ikastolas, de cine catalán (por un lado) y a los que se las echan cuando algunos se quejan al ver los costes de los traductores, al fliparlo con los líos burocráticos que parten de la diversidad lingüística, o cuando se tacha de absurda una embajada catalana en Turkmenistán ….
A ver amigos, las manos, para aplaudir, para acariciar, para tirar besos y para trabajar, en la cabeza no hacen nada.

Tenemos una riqueza cultural  enorme que debería ser causante de orgullo y agradecimiento (porque se mantiene tras embistes centenarios) y que no se a vosotros, pero que a mí personalmente me produce un entretenimiento añadido a los viajes internos (porque no todos se pueden permitir el ver la diferente cultura que tienen los indonesios).  Pero tampoco hay que olvidar que antes que problemas lingüísticos y de identidad, tenemos unos problemas comunes y mucho más preocupantes (para qué enumerar?)  que son los primeros a solucionar. Cuando éstos estén solucionados, nos podremos centrar en los siguientes.  
Porque lo mismo debe de j****  no tener trabajo, que “lanik ez” que “no tenir feina” que “sen emprego”… y disculpadme los vario- parlantes porque he usado traductor, tal vez estén mal escritos  :P

No podemos atacar esa diversidad, pero tampoco podemos deificarla y hacerla intocable, porque le acabará pasando como a las vacas de la india, sagradas sí, pero flacas al borde de la muerte. Así que al Cesar lo que les corresponde a los humanos, ni más ni menos.


Estos 2 artículos los pego para no dejar lagunas, pero son intrascendentes.

Artículo 4.
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales,
roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que
cada una de las rojas.  O una morada jajajaja

2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias
de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera
de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
Artículo 5.
La capital del Estado es la villa de Madrid.
(No os perdáis la próxima entrega que tiene salsón… los más impacientes los podéis ver en internet.)



En cuanto a política, hoy no tengo ganas…. Estoy hasta las pelotillas de todos… lo único que pasa por mi cabeza es REFERENDUM REFERENDUM REFERENDUM… tan difícil es???? 

Economía.

Ya he dado el primer paso para formar parte de la banca ética, me he decidido por Triodos Bank, porque es lo más parecido a ING que he visto, y de éstos (ING), exceptuando que invierten en empresas de moralidad muy dudosa, y que especulan como todos los demás, no tenía quejas. Pero por eso los voy a cambiar, si puedo poner un grano de arena, lo pondré (muchos granos, HACEN GRANERO).

Sigo teniendo mi cuenta nómina en ING, pero voy a ir haciendo el trasvase poco a poco, ya os iré contando. Triodos funciona por Servired, al igual que ING por telebanco, y la diferencia más plausible es que el interés que te da ING es un poco más alto, pero muy poco y (pero claro, porque la especulación da dinero  (un dinero que quita por otro lado, como siempre)), por lo demás no creo que se note la diferencia.
Creo que de momento TB. es el único Banco con tarjeta y cómodo de esta “moralidad no especuladora y sostenible”  o “ética” como les llaman, pero posiblemente haya más. Así que por favor, no os quedéis con que “Santander”, “BBVA”, “Bankia” etc etc es lo único que hay, porque no es cierto. Nos quejamos, pero seguimos “manteniendo” a sus familias, que con lo que nos han robado se podrían mantener durante dinastías milenarias….

Y otra vez, por favor, si sabéis de más bancos de este estilo, DIFUNDIR!!!!

CONSUMO.  (es un cortapega que escribí el otro día....)

REPITO LLAMAMIENTO, por favor GRUPO PARA COMPRAR CARNE ECOLÓGICA!!!  Entre 5 personas tocamos a 20€ cada uno, y tenemos para hasta 3 kg entre ave y mamífero… he visto más páginas. 1 vez al mes por ejemplo…… venga gente, que es más sana y lo que para mí es más importante, son bicho felices  (pensad en lo que debe de ser la vida del kiloa4€ vulgaris….. animalico!!) y el bicho feliz SABE MUUUUCHO MEJOR!!!! 

VEGETARIANOS, VEGANOS, y demás comehierbas  (lo digo desde el cariño, lo sabéis)
Hay mucho producto ecológico esperando a ser descubierto, yo misma probé hace un par de semanas la cerveza ecológica (a 2€ el botellín y no en tienda) y está rica rica rica, verduras, frutas, refrescos… también se pueden agregar al pedido si no queréis comprar carne…..  y tampoco lo tenéis que comprar con el utópico grupo, sino por vuestra cuenta….

La información os hará libres, y mientras las SINDES y FBI’s de turno no lo impidan, internet está llenito de información (en vustras manos está el hacer la criba)

Y como archivo extra, adjunto esto  de lo que hago aquí un copia pega de segmentos  (lo he reducido porque me estaba poniendo mala solo de leerlo… por supuesto no creo que todas las granjas industriales sean tan atrozes, pero hay mucho de verdad.  Toma un ratito, pero ruego leer):  y me quedo con esto: el consumo animal no se está haciendo de una manera adecuada. No queremos obligar a nadie a dejar de comer carne, pero sí reflexionar, que se sepa el trato que reciben los animales desde que nacen hasta que llegan al plato


Que no os engañe el título, el mensaje no es ese.


Dado que las gallinas se encuentran en un lugar superpoblado, se las mantiene casi en la oscuridad y se les corta el pico con cuchillas candentes (sin anestesia) para evitar que se picoteen entre ellas hasta morir. La tela metálica de las jaulas las despluma, les irrita la piel y las deja lisiadas.

Los animales que más sufren el cruel encierro y las privaciones en las granjas industriales son los novillos, criados para el consumo de carne de ternero. Luego de que se los separa de sus madres tan sólo algunos días luego de su nacimiento, se los encadena en establos de sólo 22 pulgadas de ancho con pisos de listones que les causa severos dolores en las patas y en las articulaciones. Dado que la leche de su madre es utilizada para el consumo humano, se los alimenta con un sustituto de la leche que contiene hormonas, pero carece de hierro. Esto les produce una anemia que mantiene su carne tierna y de un color pálido, pero que los debilita al grado de no poder ponerse de pie. Cuando se los sacrifica con tan sólo 16 semanas de vida, por lo general ya están muy enfermos o lisiados para caminar. Uno de cada 10 terneros muere en reclusión. (6)


Las vacas, terneros, cerdos, gallinas, pavos, patos, gansos, conejos y otros animales, son puestos en pequeñas jaulas o compartimentos muchas veces sin posibilidad de darse la vuelta
Dado que el hacinamiento es una de los principales causantes de enfermedades, los animales en las granjas industriales son alimentados con grandes cantidades de antibióticos, fungicidas y otros compuestos medicamentosos que permanecen en sus cuerpos y que se transmiten al ser humano cuando se alimenta de sus cuerpos.





"Estamos haciendo un esfuerzo por concienciar a la gente de que el consumo animal no se está haciendo de una manera adecuada. No queremos obligar a nadie a dejar de comer carne, pero sí reflexionar, que se sepa el trato que reciben los animales desde que nacen hasta que llegan al plato". Ruiz explicó, además, que "el consumo animal que se está realizando es para que los países desarrollados tengan todos los días carne en la mesa. Con este fin, se deforestan amplias superficies para plantar soja, destinada a los animales, pese a que su organismo no lo admite. Con esta planta se podría alimentar a los países subdesarrollados: hace falta 60 kilos de soja para un kilo de carne animal".
El acto de concienciación se produce días después de que la Comisión Europea lanzase un ultimátum a España, exigiéndole que minimice el sufrimiento de los animales en el momento de su sacrificio. Desde AnimaNaturalis se considera que la única forma de minimizar este sufrimiento es "cerrar todas las granjas de animales y acabar con un negocio tan cruel como inhumano".
  


Y que sepáis que no pongo vídeos porque ni yo misma puedo hacer la selección. NO PUEDO VERLOS. Pero el hecho de que existan los vídeos es que existen las prácticas….

Llamadme pesada si queréis pero el permanecer impasible ante esto es sólo la antesala a permanecer impasibles ante el sufrimiento humano.

Si perdemos la capacidad de sufrir por otros (cualquier "otros") , no hay nada que hacer,  nos merecemos la crisis que nos está comiendo que como creo que ya he dicho, es mucho más una crisis de valores y moralidad que económica.
 

jueves, 5 de julio de 2012

Posible Solución número 2




Saltándome LA SOLUCIÓN  (que es la reforma fiscal de la que no voy a hablar de momento porque aún la estoy estudiando y no sé muy bien lo que conlleva ni lo que se necesita, pero ES la mejor solución de todas (pues de ahí se sacarían muchos miles de millones) y a la que sumando las mías, convertiríamos en el plan más rápido y efectivo para salir de la crisis (y digo esto porque aún nadie me ha dicho lo contrario… sigo esperando crítica constructiva para ir perfeccionando el plan)) iré a mis solucioncilla número 2.
La llamo la “Ley de la 5ª parte”. Y se basa en un principio muy simple, pero tiene la complicación de que debería ser ejercida  a modo de Decretazo. Como las demás reformas, al que no le guste ajo y agua (el significado de ajo y agua lo descubrí hace un par de meses… muy bueno jajajaja). Con ella habría que meterle mano, o manilla (que no quiero que se me tache de “expropiadora”, porque expropiar no es la intención) a los capitales con ingresos mayores de; al comienzo de la reforma a los de 1 millón de euros, por lo urgente de la situación (siendo con ellos más benévolo) pero más adelante cuando la situación se apaciguase, se seguiría haciendo con los de más de 2 millones* y su principal finalidad es la creación de puestos de trabajo y favorecer el movimiento del dinero de forma local.
Y como digo, el principio en que se basan es muy simple. Se trata de indicar un plan de inversión de Obligado Cumplimiento para la 5ª parte de ese capital.
Para explicarlo con datos más visibles, voy a utilizar como ejemplo una entidad financiera que todos conocemos.
Como hacen en los periódicos vamos a dotar de cierto anonimato a la entidad en cuestión adjudicando siglas: B.S.
B.S. por ejemplo, tiene, solamente en capital social (acciones), 9.076 millones de acciones. La 5ª parte son 1.815 millones, que a 4 euros por acción (los datos son de hace un par de semanas, pueden haber variado) dan un resultado de 7.261 millones de €.
Bien, pues con el resto pueden hacer lo que quieran, especular, comprar armas, metérselo por el c***…. Etc. Pero con esta 5ª parte, tienen que seguir un procedimiento específico:
1)    Dividir el total por mensualidades (y redondear a la baja): 605 millones al mes.
2)    Dividir por 2: una mitad para la Nueva Gestión y la otra mitad para nuevos puestos de trabajo: 300 y 300  (redondeando que es gerundio).
3)    Nueva Gestión: La creación de nuevos puestos de trabajo tiene 2 condiciones indispensable, no puede estar relacionada con el capital “Nodriza”, es decir, B.S. es un banco, pues no puede crear empleo en ámbitos financieros, de hecho tendrá bonificación (a considerar) todo capital que invierta en “tiendas de barrio” (se han cerrado muchas y tienen que reflotar) y tiene que crearse partiendo de parados sin prestación (medida eludible si y solo sí no existen parados sin prestación con los requisitos mínimos (hecha la ley hecha la trampa, pero deshecha de antemano, los requisitos mínimos son los necesarios para poder atender una zapatería (mínimos, repito, no quiero descalificar ninguna profesión), que son, saber un poco de matemáticas y algo de atención al cliente…. Me extraña que no queden parados sin prestación así, pero que si los hubiera se tiraría de los de “con prestación”).
4)    Esto requerirá a su vez de puestos para realizar dicha creación que serán necesariamente de expertos en planes de negocio, pero nuestro querido B.S. no tendrá problema para ello pues expertos en desarrollo de negocio parados, tiene que haber muchos.
·         Pongamos que B.S. va a crear zapaterías y restaurantes: se le permite utilizar un máximo de 150 mill (el 50% de la mitad de la 5ª parte) en los alquileres o compra de locales, el resto lo debe invertir en puestos de trabajo para su Gestión.
·         Teniendo en cuenta que nos quedan otros 150 mill. Y para “expertos en gestión” no podremos pagar menos de 2.000 brutos al mes (condición del Decretazo, “c del D” en adelante), B.S. deberá crear durante 1 año como mínimo (c del D),  a partir de 6.250 nuevos puestos de dosmileuristas, que le ayudarán, no sólo a no perder su 5ª parte, sino a hacer crecer el dinero aún más, creando puestos de trabajo a la vez (todo ventajas).
5)    Nuevos puestos. Los Gestores se encargarán de optimizar los recursos para la creación de 25.000 puestos de mileuristas (mitad de la 5ª parte).
Conclusiones:
B.S. habrá creado durante el periodo de un año (que le irá bien porque en un año el dinero estará circulando muchísimo pues se habrá reducido el paro considerablemente) 31.250 nuevos puestos de trabajo partiendo SÓLO de su capital social. De capital “real” estaríamos hablando de bastante más.
Al igual que B.S. hay muchísimas empresas (e individuos, pues estamos hablando de capitales de ingreso mayores de 1 millón, entran las diferentes fortunas de la aristocracia, deportistas*, terratenientes etc etc) que crearán nuevos puestos de trabajo con la ley de la 5ª, así que para seguir a ojo de buen cubero, digamos que haya 10 “entes” parecidos al B.S., entonces estaríamos creando 300.000 puestos de trabajo por ese lado, y pongamos que hay 100 “entes” de la mitad de ingreso (y muchísimas más con ingresos menores pero que no voy a contabilizar para simplificar las cuentas, que no soy de cifras), entonces serían 1.500.000 más… creo que en total es una bonita reducción de la cifra de paro, en un año (recuerdo que esto se aplicaría al año siguiente también, y si las empresas han sabido elegir a sus gestores, estarán produciendo aún más y tendrán que crear nuevos puestos de trabajo…. Se reduciría el paro en unos 3 millones en 2 años).
Conclusión final, en dos años habría 3 millones de personas gastando (de las que ahora no gastan) y pagando impuestos, con ello, se movería otra vez la economía (recordemos que se potencian las pequeñas empresas y eso da riqueza “al barrio”, las tiendas supervivientes ajenas a esta reforma verían aumentar el número de clientes y a modo de serpiente que se muerde la cola felizmente, todo el mundo manejaría algo más de dinero), hacienda vería incrementarse sus arcas sin (aún) haber metido mano al fraude, y sin haber tocado 4/5 de los ingresos de los “intervenidos”.
*Todas las cifras contenidas en mi plan están sujetas a cambios. Las he calculado un poco a ojo de buen cubero, pero las creo cifras viables, y reales, aunque me he podido saltar alguna apreciación que las pueda cambiar. Como siempre os invito a que me corrijáis.
*Me he tomado la libertad de calcular para ingresos de 10 millones anuales (en el fútbol fácil de encontrar) y se crearían, 80 mileuristas y 20 dosmileuristas por cada uno.

martes, 3 de julio de 2012

Frente cívico, ¿un político bueno? Y mis amigas-mamá


No sé si más alabado o criticado pero Julio Anguita es un tema de conversación para prácticamente todos los españoles… o lo ha sido. Perdió un hijo por la barbaridad humana y posiblemente quedó sin furzas y devastado, pero resurge ahora en el mundo de la política y a mí por lo menos me ha alegrado la semana muchísimo. ¿Os suena el Frente Cívico? Pues ved el vídeo, que es muy productivo.


No sé hasta qué punto su iniciativa será posible, ni sé cuánta gente opinará lo mismo y se unirá a la causa sin teñirla de más izquierda de la que ya tiene (que nunca está de más… es como el ajo…. Nunca hay suficiente ;) ) pero que para la consecución del fin, necesitamos obviar un poco.

Como ya hemos dicho “un par de veces” y como él mismo repite, SOMOS MAYORÍA. Somos mayoría las personas paradas, mileuristas, nimileuristas, licenciadas lejos de casa, familias que se mantienen con un sueldo de 750€, desahuciadas, a punto de desahuciar…. Eso debería bastar, no hace falta ser o decir que se es, de izquierdas o de derechas.

El problema es que seguimos con una empanada mental entorpecida (encima) por culpa de los problemas económicos que a mucha gente no le deja pensar en la actuación necesaria. Menos mal que parece ser que existe un político bueno (una bruja hermosa y un pirata honrado…. Linda canción).

Julio Anguita, para mí, es el único político bueno que ha existido… y nunca le dimos la oportunidad de demostrarlo… los que le han seguido en IU han bajado bastante el listón. Sé que habrá mucha gente a la que el hecho de que sea él el adalid de la iniciativa, les echará más para atrás que para adelante, pero me encantaría que se viese que sus propuestas son buenas para el 90% o 99% (como gusta decirse) de los españoles. Tan tontos somos que no lo vamos a ver?????

Todo el mundo puede poner su grano de arena en una u otra medida, aunque os parezca que no podéis, por falta de tiempo sobre todo (Parados: esa excusa no la hay).

Dos amigas mías, embarazada y madre de un preciosísimo bebé de un año respectivamente, me dijeron que les encantaría hacer algo, participar y luchar ellas también por el cambio que tanto ansiamos y necesitamos, pero que no podían, que les era imposible, y les dije (y por supuesto estuvieron de acuerdo y entendieron) que ellas pueden hacer mucho más si cabe que yo u otra gente como yo. Ellas pueden educar a sus hijos. Está en sus manos hacer mucho más de lo que cualquier asamblea, manifestación, huelga, 15-M,  libro, blog, artículo, foro o red social podrá hacer nunca.
Y sé que lo harán.

Por suerte además no son sólo ellas dos. Tengo muchas amigas que han sido madres el año pasado, por primera o segunda vez, y ahora mismo hay dos embarazadas. Todas esas criaturas harán de este mundo un sitio mejor para la gente que las rodee (si no para muchos más) porque las habrán educado mis amigas que saben lo que es ser buena persona porque lo son.
Las mejores, y las que no sois mamás también, por supuesto!!.

Aprovecho para decir (por si no ha quedado claro) que creo que tengo las mejores amigas del mundo… y eso que suele decirse de que las mujeres entre nosotras somos unas z****s. No es verdad para nada.
Graciasssssssssss, os quiero!!

Chicas!! Contamos con vosotras!!!!  De hecho…. Habrá que cambiarse por “la penúltima Generación” ;D

Con mucha gente como mis amig@s, esta crisis nos la ventilábamos en un año como mucho…. Pero, un momento!!!!! Alguien piensa que con mucha gente como sus amig@s también nos la ventilábamos??? Cuántos amigos y amigas somos??? 

Somos Mayoría, Julio tienes todo mi apoyo, aunque tenga unas gotillas de escepticismo. Entiéndelo, no es personal, pero nos han dado ya muchos palos y la masa me ha fallado muchas veces.

Aun así, insisto: todas nuestras amigas y nuestros amigos son buena gente ¿verdad?  Creo por ello que no está todo ni perdido (movámonos de una vez)  ni escrito, el post sí ;)