Iglesia Sindical o Sindicatos eclesiásticos.

Este es el nombre que me sugiere el pensar lo que cada una de estas dos instituciones representa para el pueblo español.  Y creo el post es sobre todo para el debate, no tengo ánimo de crítica gratuita de ninguna de las dos (aunque es una crítica fácil, no esperéis grandes puestas en escena) sino comentar las similitudes que veo entre ambas, pues a medida que escucho comentarios sobre unos y sobre otros,  leo opiniones, o noticias y le doy vueltas al asunto, cada vez creo que se parecen más.

Así que antes de leer, fieles de una u otra, por favor tened en cuenta que mi intención no es ofender. 

1)      Las dos han podido ser creadas por necesidad e incluso lógica de los acontecimientos, pero ahora las dos necesitan una operación renove con urgencia.

2)      Comenzaron como un medio para la salvación, la de unos se suponía eterna, la de los otros se suponía laboral.   Las dos están aún sin verificar del todo.

3)      Hay mucho ladrón y mentiroso en sus filas, pero algunos que siguen luchando por lo que creen, y esos son los que merecen ser tenidos en cuenta.

4)      Las dos tienen su grupo de incondicionales que les defienden a capa y espada a pesar de las críticas del resto del mundo.

5)      De la idea original de su utilidad a la realización práctica de la misma hay un espacio considerable.

6)      No sólo sus afiliados y seguidores les financian, sino también el Estado  (en ambos casos creo que deberían ser sólo los afiliados quienes les pagasen los gastos, así se esforzarían más en mantenerlos contentos, y tal vez, tendrían más adeptos).

7)      En ambas se consideran un cielo y un infierno.

8)      Para muchos, lo que dice cualquiera de ellas, es casi “palabra de Dios”.

9)      Se les dan muy bien los sermones.

10)  Si las dos funcionaran como Dios manda, las cosas irían mucho mejor

11)  A sus seguidores de vez en cuando les dan ostias.

12)  Lo de creerles o no es más bien una cuestión de fé.

Creo que a veces se les ataca a las dos con demasiada facilidad, me incluyo.

Ambas aparecieron por una necesidad, los Sindicatos han sido los que frenaron los continuos abusos que sufrían los obreros durante la revolución industrial, han regulado mucho la relación entre empresarios y trabajadores, que bien sabemos tiende a la esclavitud en la mayoría de casos  si no se le ponen reglas o límites. No podemos anular su valía, pues sin ellos ni reforma ni EREs ni 20 días por año trabajado. Todos nuestros derechos se irían al garete, así que vamos a darles un poco de credibilidad.

Por otro lado los que creen en Dios, y en la vida eterna y en que hay algo ahí arriba que vela por nosotros, que permite que pasen cosas malas porque las personas somos libres y algunas son malas, necesitan de esa institución pues tienen esperanza y a “alguien” que les proteja, o por lo menos lo creen, los placebos a veces funcionan, y por otra parte a modo de organizaciones como Cáritas reparten ayudas entre muchísima gente y en algunos casos ayudan a buscar trabajo, dan cobijo a sintechos, tienen comedores sociales etc etc y por lo que he oído no funcionan tan mal, en infinidad de ocasiones mucho mejor que otras instituciones que se supone intentan lo mismo.

Además aquí  me posicionaré un poco. Yo creo que hay algo, llamadlo Dios llamadlo como queráis, pero no creo que seamos sólo materia. De ahí a otorgarle la voluntad (humana, por otro lado) que algunos le otorgan, hay un trecho, eh?  Tampoco se me confundan.

Así que desde mi punto de vista, lo que debería hacerse es un replanteamiento, de, sobre todo, cómo se financian  estas instituciones, porque 10.000 millones a la iglesia, creo que llenarían España de comedores sociales o de cobijo para muchas familias que están en la calle, y no está llena. Como siempre algunos se lo están llevando doblado.  Y si los Sindicatos tienen que mediar con las grandes empresas regidas por los mercados, los mercados y grandes empresas son los que controlan el Gobierno, y el Gobierno es el que paga a los sindicatos.... no sé, me viene a la cabeza lo de “no muerdas la mano que te da de comer”.  He visto a Jefes de Sindicato aceptar la jubilación a los 67, aceptar la reducción de días… aceptar muchas aberraciones que se han cometido, y promover una huelga tipo guerra civil como única respuesta. Unos sindicatos en condiciones, que espero que no estén durante más tiempo escondidos y resurjan, podrán interceder, y hacer que recuperemos los derechos que nos han arrebatado a punta de “crisis”…. ¿crisis para quien?????

Teoría de “analfabeta” económica.

Tengo una teoría apocalíptica que está relacionada con esto y el post anterior (los BOM no cuentan), pero que añade y se basa sobre todo en la prueba de que el insistir en recortar y recortar el gasto público ( ya de por sí, de los más bajos de Europa, más bajo que el de los países que funcionan bien, muchos de los cuales tienen un PIB más bajo que el nuestro…) es totalmente contraproducente para salir de la crisis.

No entiendo de economía o por lo menos no tengo estudios relacionados, pero gano dinero, pago impuestos y gasto dinero, con lo cual creo que puedo opinar.

Si el trabajo escasea, la gente recorta gastos; si la gente recorta gastos, los comercios hacen menos dinero; si los comercios hacen menos dinero tienen que prescindir de trabajadores; aumenta el paro aún más y se multiplica lo anterior. Si además se recorta el gasto público, el poco gasto que se puede permitir la gente, irá encaminado a lo que antes cubrían los impuestos (QUE YA SE HA PAGADO Y QUE AHORA SE DESTINA A SALVAR A BANCOS Y OTROS CULPABLES DE LA CRISIS) como son medicinas, educación de los hijos, etc.  Esto hará también que se multiplique lo anterior con lo cual iremos a más en cada punto y llegaremos que todo el mundo morirá de hambre.

Esto es la teoría resumida y exagerada, lo sé, lo voy a alargar un poco más para que se vea que no es una tontería. Aunque en la realidad sólo morirían de hambre unas cuantas personas, cuando los de arriba de la pirámide viesen su sustento amenazado, harían cambios:

Pongamos varios casos en los que la teoría se cumple; quién puedo ser yo:

Soy camarera, pero nadie viene a comer al restaurante con lo cual me despiden y acaba cerrando.

Soy zapatero pero la gente no se puede permitir cambiarlos a menudo y como vendo menos de lo que me cuesta el alquiler de la tienda, acabo cerrando.

Soy doctor pero recortan en sanidad y me despiden,  a mí a otros muchos.

Soy un dentista que antes ganaba mucho dinero, pero cada vez a la gente le importa menos su salud bucal y tengo que cerrar por falta de clientes. Me quedo en paro.

Soy actriz.  Mi caché bajó brutalmente cuando la gente dejó de ir al cine y de comprar mis películas. Soy mileurista y decido no tener hijos porque eso estropearía mi carrera y no está el horno para bollos.

Soy la dueña de una relojería en la calle Serrano de Madrid. La crisis nunca me ha afectado porque mis clientes son gente con dinero, son dentistas, dueños de cadenas de restaurantes, de una importante firma de zapatos, doctores, gente del espectáculo…..

Soy cajera del supermercado, como el paro en mi ciudad es del 60% (estamos hablando de un futuro no muy lejano) contratan a todo el mundo por el salario mínimo, 700€, el alquiler de mi casa cuesta 500€ y soy madre de 1 niña. Mi marido está en paro y no tiene prestación. Vivimos los 3 con 200€  mi hija no va al colegio porque el público está a 20 km y no hay dinero para el transporte. Doy gracias por tener trabajo.

Soy pensionista y tengo mala salud. Me congelan la pensión y la sigo cobrando, pero me ha tocado esperar mucho para que me vea el médico (las colas son cada vez más largas) me muero a los 70 años y no he dejado herencia (pues lo gasté todo en medicina y la casa me la quitaron), mis hijos y nietos están en paro o malviven, como mi hija que es cajera.

Soy administrativa de RRHH de una importante empresa de logística, he visto a la mitad de la plantilla desaparecer. Los jefes siguen teniendo el mismo sueldo y a la poca gente que contratan cada vez le pagan menos. Mi puesto no corre peligro y cobro lo mismo de siempre.

Seguro que todo esto lo hemos imaginado ya alguna vez, o conocemos algún caso.

Pero ahora viene el futuro un poco más lejano (con todo lo anterior hay más gente en el paro, con lo cual hay menos trabajo productivo y menos trabajadores que pagan sus impuestos, con lo cual el PIB desciende y deciden recortar muuuuuuuuuucho más en TODO:

Soy dueño de la primera empresa de transporte del país, cada vez la gente viaja menos, me mantengo gracias a los grandes empresarios, deportistas de élite, actores de cine, ministros y allegados. Por supuesto he subido el precio de los viajes.

Soy el primo de un ministro. Recortaron tanto en su ministerio que sólo se pudo quedar él de toda la familia. Nos hemos quedado sin sustento el resto, porque ni terminé la carrera ni tengo experiencia laboral.Encontrar un trabajo se ha puesto muy difícil, además los pocos que hay están muy mal pagados  porque con tal de trabajar la gente hace lo que sea. Los sindicatos hace años que desaparecieron.

Soy jugador de fútbol. Ganaba mucho dinero al año, pero la gente cada vez compra menos camisetas y va menos a los estadios. Soy poco más que mileurista.

(el mismo jugador con 50 años) Soy jugador de fútbol.  Me quedé en paro al cumplir los 40, pero no sé hacer nada más… en tiempos de CR se ganaban 10 y más millones al año… en los míos lo máximo eran 100.000€…. me lo he gastado todo y ya no tengo prestación por desempleo. Me mantiene mi hijo que es conductor de tren de la primera empresa del país en la que viajaba antes de que él naciera. Gana 900€ y por supuesto no me hará abuelo.

Soy dueño de un banco. He visto como todo se derrumbaba a mi alrededor, pero no me ha afectado porque siempre ha habido dinero público que mantuviese mi estatus.  Ahora tengo más dinero, pero casi nada en lo que gastarlo ni con quien… además me preocupa enormemente que el dinero público se ha reducido tanto que ya no me van a rescatar más veces.

En los últimos años he visto mis restaurantes favoritos, las compañías con las que volaba, las tiendas donde me compraba la ropa y a muchos de mis colegas con los que salía de fiesta quebrar en ruina total.

Creo que es hora de que empiece a comprar tiendas y contratar empleados para que las atiendan. A abrir restaurantes y contratar camareros para poder ir a comer… y variar de sitios… a contratar a gente para que tengan dinero para ir al fútbol y que pueda haber partidos… los echo de menos…… y contratar ganaderos que he escuchado que las vacas están en peligro de extinción y me encanta el Roast Beef.

Ahora bien, esto podría ser nuestro futuro en …. digamos 50 años?? 100??? Para qué ir a peor poco a poco, con todos los disgustos que eso conlleva cuando la solución, ya la ha dicho el banquero, es contratar a más gente para que esta tenga dinero y pueda gastar y seguir pagando impuestos. Para salir de la crisis HAY QUE MANTENER EL DINERO EN MOVIMIENTO, y entre cuanta más gente mejor. Que sólo el tope de la pirámide pueda moverlo nos lleva al fin a todos, incluidos ellos.

Si, ha sido un poco extremista y no muy científico, pero en los comentarios que pongáis os animo a intentar buscar una persona a la que no le sepa dar cabida en este “cameo”. Dejad volar la imaginación.

BOM 2

Buenas!

Sigo dándole vueltas al spameo productivo, y se me ha ocurrido comenzar los BOM’s con un pequeño recordatorio de nuestra “muy bonita y a manejar con guantes pero ni p*** caso” Constitución. Servir no sé si servirá de mucho, pero ya que a algunos se les llena la boca cuando la mencionan, y a la hora de la verdad “consti…. qué ???, se me ha ocurrido el añadirla a modo de fascículo por artículos más o menos jejeje.

 ARTICULO 1. LA SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO

1. España se constituye en un Estado social y democrático de

Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento

jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que

emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

soberanía:

La teoría la sabemos, pero la práctica la utilizamos poco. No sólo cuando hay elecciones y cuando “se nos avisa y recuerda” estratégicamente que tenemos derecho al voto es cuando hay que opinar. La mayoría estamos “muy liados” y no tenemos tiempo para nada…. Error!!  El invertir nuestro tiempo en ejercer nuestro derecho a opinar no es un tiempo perdido, a la larga nos beneficia, depende de cómo y cuánto invirtamos el que le saquemos más provecho o menos (como pasa con todas las inversiones).

En cuanto a política:

A veces se pueden comentar las opiniones y opciones de cada cual, pero es necesario decidir por uno mismo que camino le gustaría que tomaran las cosas a su alrededor, y puesto que no todos tenemos tiempo, ganas o energías de encaminarlas, hay que elegir a otros para hacerlo.

Tenemos un grupo de dirigentes muy amplio, pero poco variado. Y elecciones tras elecciones se demuestra que más que una evolución política es un partido de tenis.  Nunca es tarde para interesarse por diferentes maneras de gobierno, y aquí me abstendré de dar ideas porque creo que esto es muy personal e importante como para empezar condicionando. Sólo decir que porque unos u otros suelan tener la mayoría no significa que sean la única opción, y que por favor no nos tomemos el elegirles a la ligera. Como decían los del detergente “Busque compare y si encuentra algo mejor cómprelo”  (buena metáfora, pues hay que hacer limpieza ;D)

En cuanto a la economía:

 Creo que mucha gente está… vamos a decir “disgustada” con la situación económica actual, y en consecuencia se queja, se queja y se queja, pero no ofrece opciones.

Pues parafraseando a John Lennon diré que “no hay problema, sólo soluciones” (“Watching the wheels” Canción que recomiendo: http://www.youtube.com/watch?v=FSBYfc46rhk

Y las letras que están muy bien (no os distraiga el rollo “paso de todo”, no creo que ese sea el asunto) http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Watching-The-Wheels-lyrics-John-Lennon/6BC5154277BEAA8D48256BCA0008C4FB ) y para buscarlas, entiendo que es necesario saber qué es lo que falla… y cómo para saber lo que falla hay que saber de qué estamos hablando, voy a pegar un par de videos que creo que explican un poco lo que ha pasado de varias maneras (lo más objetivas que he encontrado, pues hay algunas que cojean bastante de algún pié) para los que como yo, son poco o nada doctos en la materia.

Habrá muchos que ya sabréis esto y más, pero como esto es generalizado ahí que van:

 http://www.youtube.com/watch?v=MUmqHXNX8T4

y este es muy adecuado también jejeje:

http://www.youtube.com/watch?v=9KCDZ0WhW9g

 Este es un documento realizado por el centro de investigaciones económicas mundiales, es más largo pero más completo.

  

http://www.ciem.cu/publicaciones/pub/UNCTAD%2011%5B1%5D.%20Volumen%20I.pdf

Tras los vídeos y si os sigue preocupando el cómo han gestionado (y gestionan) el dinero los bancos tradicionales, decir que existe una banca alternativa, que no sólo en el Santander, cajamadrid o BBVA  podemos tener nuestros dineros y pedirles créditos.

Hay pocos poero alguno hay. Por favor aquí vuelvo a pedir cooperación pues yo sólo he descubierto estos (que están supervisados por el banco de españa, no son unos flipados independientes, y algo chachi: NO PUEDEN ESPECULAR "por política de empresa":

FIARE (parece la más indicada si queremos cambiar el mundo, está ligada al Banco popolare italiano y lleva tiempo operando al parecer con resultados muy positivos) GAP (la pionera en España, relacionada también con FIARE  (ambas 2 sólo como lugar donde depositar el dinero para ahorros, no tienen cajeros ni tarjetas) ) y Triodos que es un Banco normal con cajeros servired tarjetas cuenta etc etc, pero con fines en principio no lucrativos (algo hay) que no apoya a empresas con fines poco solidarios (aunque tiene algo de rollo místico extraño) y que sólo por ser igual (en funcionamiento) con los bancos de toda la vida (esos que la han liado parda) me parece la primera opción para ir cambiando de entidad, aunque para ir ahorrando voy a mirar los otros.

Añado links para que cotilleéis en sus páginas  (por supuesto todo tiene su letra pequeña y seguro que no es tan bonito como lo pintan, pero en cuanto a bancos se refiere, el menos malo es el mejor... puesto que hasta que no tengamos banca pública, un banco "bueno" creo que no lo vamos a ver  en próximo BOM comento Banca publica, que en algún país que otro está funcionando la mar de bien):

http://www.triodos.es/es/particulares/

http://www.proyectofiare.com/web/

http://www.gap.org.es/index.php

ING siempre me ha parecido productivo, pero no miraba más allá. Si queremos un cambio tenemos que cambiar. Y cambiar de banco es un comienzo. Yo propongo, pero me encantaría que hubiese más donde elegir.  Así que otra vez pido colaboración si sabéis algo.

REFORMA LABORAL y  HUELGA del 29.

No me voy a pronunciar mucho sobre este tema pues la reforma me ha dolido muchísimo pero la huelga no me acaba de convencer; para colaborar con los interesados, voy a añadir una selección del texto de una amiga que se expresa muy bien y la ha leído con interés suficiente como para hacer un genial análisis  (y adjunto el link al texto completo. Está muy bien!!):

La reforma laboral que ha aprobado el gobierno español tal vez podría tenerse por justificada a causa de la delicada situación en que nos ha colocado la actual crisis financiera, provocada por un exceso de especulación que ha llevado, a su vez, a un exceso de endeudamiento público y privado, pero nunca podría justificarse en cuanto reforma estructural llamada a regir las relaciones laborales en España de ahora en adelante y cualesquiera que sean las circunstancias socioeconómicas del país, porque, ¿desde cuándo son un derecho constitucional los beneficios de las empresas y la posibilidad de que un empresario se haga millonario por su pericia, buen hacer o habilidad en los negocios a la hora de compensar los costes con los beneficios obtenidos (costes entre los que se cuentan los salarios de los trabajadores y las cotizaciones al Estado para las coberturas de las distintas prestaciones sociales), y más en caso de colisión con los derechos de los trabajadores (entre los que se encuentra expresamente el “derecho a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia”, tal como recoge el texto fundacional de nuestro ordenamiento jurídico en su artículo 35)?

..........................................................

Texto completo:

http://www.administraciondigital.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1491:reflexiones-sobre-la-reforma-laboral-&catid=14:opinion

 (Gracias NXXXXX!!!)

CONSUMO

Como consumidora preocupada que me considero, voy a intentar comenzar un grupo de consumo en la zona Norte de Madrid. Con este propósito mandaré un mail más extenso a la gente de Santo y “Sierra”, pero si alguien más se quiere unir, que me diga.

En rasgos generales un grupo de consumo es un grupo de gente que se organiza para comprar productos de comercio justo, generalmente ecológicos, aunque no exclusivamente y en la parte que a mí me concierne me voy a preocupar de que no sea sobre todo producto vegetariano (que es lo más común) sino favorecer la cría y el consumo de vaquitas felices. (El sábado estuve en un mercado solidario y me informaron de esto)

Lo vital es que sean productos generados por empresas comprometidas con un modelo de comercio solidario, que favorezca la cooperación en vez de la competencia, que promueva la pequeña empresa frente a las grandes superficies, que favorezca el consumo y producción local, se desarrolle en un entorno de respeto e igualdad entre consumidores, productores y trabajadores, que prescinda en la medida de lo posible de intermediarios, que sea respetuoso con el medio ambiente…. En fin, todo ventajas, exceptuando que en general y de momento (espero que con el tiempo esto cambie) es un poco más caro. La buena noticia, que cuanta más demanda haya y más facilidades se encuentren para consumir y vender estos productos, los precios irán bajando. Con lo cual no hay parte negativa.

De momento me voy a informar de un par de grupos en Madrid para empezar el consumo concienciado, cuando sepa cómo se hace lo acercaré a los nortes.

Y aparte de los nortes para los interesados, hay muchos grupos de consumo en Madrid, os podéis acoplar al que más cerca os pile. Adjunto Mapa:

http://ecosocial.oromar.net/map/soberania-alimentaria/consumo-cooperativa-de-consumo/

Ya que tanto esfuerzo se nos pide por otros lados creo que un pequeño empujoncito a este tipo de iniciativas será un rasca un poco el bolsillo hoy y un bienestar para todos para mañana, que creo muy positivo.

Está claro que seguiremos comprando en Carrefour, ahorramás, mercadona etc etc, pero tal vez consigamos que su sistema de mercado se mueva hacia nosotros en vez de hacia el pico de la pirámde, si demostramos que los métodos generales de la actualidad no nos gustan.

Bueno rapaces, os dejo un ratillo descansar... pero no olvidéis que agradezco colaboración, opiniones, críticas y todo tipo de sugerencias!!!!

Lo barato sale caro.

Es verdad que con los tiempos que corren, tendemos a gastar menos. En tiempos de bonanza intentamos que nuestras compras sean “buenas” de calidad aunque sean un poco más caras, ya que nos lo podemos permitir, y en tiempos de cinturón apretado vamos a lo barato porque no podemos. 

Por poner un caso personal, he tenido unas botas que me han durado más de 10 años (y que regalé por aburrimiento (error)) por las cuales pagué 10.000 pesetas (60€). Me pareció una locura y fue mi primera compra cara (tenía 13 años y me dolió en el alma gastarme tanto, pero eran buenas).  Ahora unas botas de 60€ en rebajas y con suerte, te duran un par de años, y si buscas procedencia, es muy posible que haya sido mano de obra mal pagada o incluso en régimen de explotación, la que las fabricó  (antes también podía pasar, pero al menos durar, duraban y no tenías que comprarte otras hasta dentro de mucho tiempo).

Problemas del consumismo que nos han chutado (publicidad en TV, en carreteras, en estaciones de metro, paradas de autobús, radio…. Quieras o no, chute tras chute nos hacen “saber” qué tenemos que consumir”):

·         Los productos imperecederos ya no existen  (los fabrican con fecha de caducidad, que ronda los 2 años dependiendo del producto) para asegurar el consumo continuado.  (tengo una nevera en casa de mis padres más vieja que yo)

·         Aunque compremos un producto caro, no tenemos la seguridad de que va a durar, con lo cual, los poco pudientes se ven obligados a comprar productos baratos y de mala calidad (de aún peor calidad que la mala, que son los productos caros).

·         Los productos buenos y semiduraderos son MUY CAROS, uséase, destinados a unos pocos elegidos, no al vulgo común.

·         Si miramos la cadena de producción, será muy difícil (si no imposible encontrar algún producto haya sido “concebido” con cariño y alegría  (como los bebés).  Si no proviene de fábricas esclavistas puede provenir de países donde los derechos humanos valen menos que los peores productos que fabrican, o en caso de ser alimentos provenir de huertas invernadero donde fumigar y “transgenir” está a la orden del día y en caso de animales ser bichos tristes hacinados a razón de “5 vacas por metro cuadrado”… ambos casos con Agricultores y Ganaderos  mal pagados que ahorran en producción por los bajos precios a los que se ven obligados a vender sus alimentos por la competencia desleal y las grandes superficies que venden barato al consumidor final.

·         Como se sabe que existen ahorradores, y gente que cuida sus pertenencias para que duren más, se han inventado las modas, que atrapan a un espectro más grande de la población que el de la que solo compra por necesidad de un bien en particular. Queremos un móvil, pero de pronto si no es un iphone último modelo parece que lo que tenemos no cumple los requisitos de un móvil…. Queremos ropa, pero si no nos podemos poner cada día un modelito diferente o cambiar de estilo con cada temporada,  parece que somos nudistas en potencia, y eso por no hablar (tal vez otro día lo haga) de que las modas textiles son tan absurdas que hacen que ropa que no nos gusta, de pronto parezca maravillosa ante nuestros ojos (y que conste que pluralizo por empatizar, gracias a dios yo no soy de esas personas).

Resumiendo: Nos han chutado una droga que se llama consumismo, algunos se han hecho yonkis y otros la capeamos de vez en cuando y sólo si nos damos cuenta de nuestra adicción (chutados estamos, pero los efectos no siempre son visibles y el mono muy manejable).

Como toda droga, la de buena calidad y con la que se tiene una vida “normal”, es muy cara y difícil de encontrar. La mayoría compra mierda barata con efecto similar pero mucho más destructiva.

Con el consumismo desorbitado que nos chutan no te destruyes a ti mismo, lo destruyes todo.

De aquí el porque de que diga que lo barato salga caro.

La relación calidad-precio debería ser nuestro guía antes de gastar nuestro cadadíamásdifícildeconseguir dinero. Problema: sólo conocemos el precio, la calidad nos la inventamos o nos la “dicen”, pero saberla pocas veces la sabemos. Consecuencia, la inmensa mayoría de los mortales*, que cuentan con una mensualidad… digamos “ajustada” mirarán el precio por encima de todo, y esto traerá la siguiente cadena:

Comprará en tiendas y establecimientos con productos baratos, estos no suelen ser tiendas que promuevan el empleo bien remunerado ni los productos justamente comerciables, esto hace que cada vez más, los establecimientos llamados “de barrio”, el pequeño comercio, se extinga poco a poco (lo vamos viendo) y más gente se va quedando en paro. Por culpa de las especulaciones bancarias se nos está diciendo que tenemos que apretar el cinturón (sabemos todos quienes son los que más se lo aprietan y a quienes no le hace ni cosquillas) con lo cual reducimos gastos. Esto hace que nuestro cada vez menor consumo, vaya más encaminado a los productos “malos” y baratos. No olvidemos que esto sigue cerrando comercios y aumentando el paro.  Los empresarios que pagan buenos sueldos a sus trabajadores, los ganaderos que miman a sus bichos, los agricultores que invierten en el cuidado de sus explotaciones, y en resumen, los que invierten más en que sus productos sean de calidad, verán que reducen sus ventas porque la mayoría de sus antiguos compradores han tenido que reducir su gasto mensual, con lo cual estarán en desventaja con los que invierten poco en “calidad”, con lo cual, la mayoría de productores (los que abastecen a la clase alta no notarán la diferencia) se verá obligada a reducir costes de producción para poder competir.

Resumen: Si todo sigue así, la “mayoría de los mortales” vamos a tener acceso sólo a uno de estos tres tipos de productos: Extremadamente caros, caros y de mala calidad con productores descontentos, o baratos y de muy mala calidad con productores y trabajadores explotados.

Ahora, esto es sólo lo que pasaría si tenemos en cuenta el consumismo con que nos drogan.  En el siguiente post complico la cosa un poco… o nos complican la cosa un poco.

*Voy a referirme a España en este caso: La OCDE dice (ha habido datos que se han probado erróneos en el pasado) que el salario medio en España son 1.600€ mensuales, esto queda en 1.300 brutos más o menos. Pero esto, por desgracia no significa que la mayoría cobre como mínimo eso. Los datos del INE son más fiables, pienso yo  (aunque sean del 2005, los sueldos desde entonces no han mejorado mucho, de hecho en muchos casos han bajado: http://www.ine.es/revistas/cifraine/0305.pdf