miércoles, 5 de diciembre de 2012

La esperanza es lo último que se pierde, la virginidad lo segundo y el miedo lo primero.



Llevo inmersa en el sueño de mejorar el mundo aproximadamente un año, aunque llevaba dado cabezadas mucho más.

Hoy quiero hacer un balance y un resumen del camino y así me quedo a gusto porque hay muchas trabas aún para acercarnos a que el sueño se haga realidad (no sería la primera vez que eso pasa, así que por favor, gente ceniza, guardarse el “pero eso es una utopía” que ya huele… ¡claro que es una utopía! .. ahora…¿cuántas veces las utopías se han convertido en realidades? (y cuándo he puesto el ejemplo de que el hombre ahora puede volar, gente “positiva y con una clara mentalidad abierta y preparada para el cambio de concepto” me ha dicho… “bueno, volar, volar, no puede” no comments….… aún no hemos encontrado el sistema perfecto, pero hay quienes lo seguimos buscando… y mientras no lo encontremos, nuestra meta será irnos acercando cada vez más).

Al empezar con esto, lo primero que se pierde es el miedo al fracaso, pues el fracaso lo tenemos presente y garantizado si esperamos a que los que “nos gobiernan” lo arreglen.
El sistema es un fracaso, las leyes y los derechos que tanto tiempo y esfuerzo (sangre y muertes en muchos casos) habían costado conseguir los están descuartizando, ignorando la opinión general de los españoles y gentes que viven en nuestro país porque en algún momento abandonaron el suyo pensando que este era mejor… cada día más se vuelven y más españoles se van (no sé a qué me suena esto) a Alemania.

Si te das cuenta que no tienes nada que perder sino sólo de ganar, se pierde el miedo. Se pierde el miedo a los cenizos de los que hablaba antes (que son como “trolls informáticos” pero de la vida real), que no paran de decirte lo absurdo que es, y que las cosas “son así” o “eso no va a cambiar”… cobardicas, egoístas o ignorantes me parecen: Cobardicas si lo dicen porque el riesgo que se corre les parece grande (no sé qué riesgo es, pero algo tendrán) cuando realmente lo único que se requiere para buscar el cambio es un poco de esfuerzo extra y pensar las cosas. Egoístas si lo dicen porque están en una posición acomodada del sistema, que les permite beneficiarse gracias al sufrimiento de otros e ignorantes si corresponden a la frase ya conocida de “se llevaron a los xxxx pero a mí no me importó porque yo no lo era….”

Si hay algo que he aprendido en de las clases y libros de historia (y mira que no soy como muchos que recuerdan las fechas, las batallas, los lugares y los acontecimientos relevantes (o no) como si su nombre fueran) es que los grandes cambios han sido posibles, y casi siempre han sido a mejor.

Cuando algo estaba muy mal y había que cambiarlo, se ha cambiado. La inquisición ya no existe… imagino cuánta gente en aquel entonces decía a los que estaban en contra “calla, por Dios (no sea que te quemen en la hoguera)… y haz caso, que la vida es así”  o antes de la revolución industrial cuando las jornadas eran de infinitas horas, no había vacaciones, no había pagas extras y los salarios eran una miseria (no sé de qué me suena esto tampoco), seguro que había muchos que decían “ bueno, al menos puedo alimentar a mi familia”… y otros que dirían a los antiguos indignados “esto no va a cambiar”…”no les interesa”… La (mal llamada) democracia de los 80 podía no ser la mejor, pero estaremos de acuerdo con que se había avanzado terreno en comparación con los 50.

Pues la historia demuestra que aunque somos unos zoquetes y tropezamos una y otra vez con la misma piedra, nos levantamos también una y otra vez, y cada vez, el tropiezo duele menos y nos levantamos con menos dolores (de lo que se perdió en la R.I. a lo que podemos perder ahora hay un abismo, no digo ya de lo que se perdió con la inquisición o con el Holocausto).

Si la raza humana hubiese sido miedica por naturaleza, seguiríamos teniendo 8 horas de trabajo, 8 horas de sueño y 8 horas de orar al señor, durante los 7 días de la semana… y eso los enchufados!! Las ejecuciones masivas seguirían siendo un espectáculo, posiblemente televisado y la esperanza de vida no pasaría de los 50.

Hay que perder el miedo, porque a los que tienen miedo se les domina mejor. Y esta frase no es mía.

Después de perder el miedo al fracaso, perdí la virginidad.
Mi ilusión por el cambio… la buena nueva de la venida de tiempos mejores que el esfuerzo y optimismo de algunas personas, iba a conseguir, fue violada varias veces por la división que entre gente que se supone piensa igual, hay tan a menudo por nimiedades como las nomenclaturas o por pequeños detalles que no cambian en absoluto el significado de las acciones, (vuelvo a hacer referencia a la frase de Transfer (que tampoco es suya) de “divide y vencerás”).

También fue violada por los carnavales de las intenciones. Toda la gente está indignada, toda la gente quiere un cambio… no paro de ver en FB cartelitos reivindicativos. Los blogs están que arden… la gente hace huelga, va a las manifestaciones… alguna tira botellas o insulta a los policías (muy valientes, por otro lado), pero a la hora de comprometerse y colaborar (me la pela con quién, simplemente me importa la colaboración por la causa), se escudan en el tiempo que no tienen o en que “eso no va a llegar a ningún sitio”… los del tiempo suelen ser trabajadores, los del “no va a ningún sitio” desempleados.
El caso es que la mayoría tiene excusas (de las cuales la única que me vale realmente es la de quienes acaban de tener un bebé (de lo cual veo mucho en mi entorno)).

Entiendo que el criar un recién nacido quita 24 horas… así que los que no lo tenemos… queramos o no tenerlo algún día… ¿Qué vamos a dejarles?? En qué país queremos que crezcan??  Queremos que tengan una vida feliz? o queremos que vivan condenados al paro o a los trabajos miserables el resto de su vida?? Yo quiero vivir en una Escandinavia tercermundista, ya lo dije.
Un país que tenga en cuenta el estado del bienestar y cuide a sus habitantes, pero que a la vez no sea demasiado frío, ni tenga 6 meses de oscuridad. Que la gente sea alegre y sociable. Que los niños puedan jugar en la calle… Que quien quiera trabajar lo justo para vivir pueda hacerlo, pero quien  se deje los cuernos trabajando, se forre.
Que los vagos tengan una vida más modesta y los trabajadores se puedan permitir los caprichos, pero que no haya gente trabajadora que no tiene ni para dar de comer a los hijos, ni gente durmiendo en la calle, cuando hay tantísimas casas desocupadas. España puede vanagloriarse de ser el país de Europa donde hay mayor ratio… más de un millón de casas  en total seguramente.

Como siempre, creo que lo que pido no es tan descabellado, ni tan utópico como intentan (y consiguen en tantos casos) que la gente crea.

El camino me ha llevado por algunos senderos más bucólicos que otros, sí. Pero la esperanza y el convencimiento de que los brazos cruzados son lo único que garantizan que las cosas no cambien, me hacen cada día imaginar actividades nuevas que hacer, “empresas” que crear y desarrollar… mercados entre personas no entre empresarios, democracia líquida, bancos de tiempo, monedas sociales… dar un abrazo… sonreír, apoyar y ponerse en el lugar de otra gente… no ver tanto (o nada) la televisión, curiosear por internet, hablar con la gente (preferiblemente en directo antes que mediante wassap…) hay tantísimo que se puede hacer, que creo que estoy en lo correcto y que el día que tenga, si los tengo, hijos, les podré decir “pues por esto luché yo”… o “el camino ya está arado, empezad ahora a sembrar”… o como mínimo “al menos lo intenté y encima disfruté”, si no los tengo, espero decírselo a los mil sobrinos que tendré para entonces. 

martes, 23 de octubre de 2012

Coger la vida. ¿Solución u obligación?

Para no dejar que nos confiemos, nuestro “gabinete de crisis” mantiene la precariedad laboral vs. paro,  los recortes en I+D vs. recortes en educación y sanidad, la amnistía fiscal para fortunas vs. multas recaudatorias por infracciones de patio de colegio…. En fin, que hay que dar las gracias porque si hubiesen avanzado en algún aspecto, nos creeríamos que la solución está por llegar y además de su mano.

No lo está, así que cada minuto que dejamos pasar es tiempo que estamos perdiendo. Hay gente que tiene su puesto de trabajo intacto desde hace años, lo que les otorga una sensación de seguridad que en cualquier momento puede lanzarse a la cara como terriblemente ficticia. (a posteriori añado esto que acabo de leer hoy que me ha encantado y viene al caso, "nuevo refranero español": Nunca digas de este agua no beberé, este cura no es mi padre ni este ERE no me afecta)

Cada día más nuevos parados proceden de puestos de trabajo de muchos años de antigüedad.

No nos confiemos, insisto. Las maneras “tradicionales” de subsistencia, ya no sirven.
Hasta hace poco, el trabajar lo normal, ahorrar un poco para imprevistos e intentar fijarse en ofertas y aprovechar las rebajas como única guía de supervivencia era suficiente. Tal vez este comportamiento haya ayudado a desencadenar la crisis que nos arrastra, pero ni ha sido el único factor ni ha sido tan grave como para rasgarnos las vestiduras entonando un mea culpa a la vez que nos flagelamos.

Aún podemos encauzar nuestro camino consumidor y subsanar parte de lo que dañamos por pasar tanto tiempo ignorando: La importancia de elegir bien.

Ahora el trabajo será más duro, lento y difícil, pero las posibilidades están ahí. ¿Qué necesitamos?  ¿Qué queremos? ¿Qué podemos conseguir? Son creo, las 3 preguntas claves para ser felices o lo más parecido, en esta vida, de lo que iba a hablar en este post ya que “lo prometido, es deuda”….. y esto lo digo con su significado tradicional y  literal (lo comenté en el post anterior), que con los tiempos que corren las sutilezas no tendrían fin jajajajajaja. (a posteriori: esto de "lo prometido es deuda" también aparece en el nuevo refranero, pero a mi se me ocurrió a la vez que lo escribía jejejeje)

Confundir necesidad con deseo, o mejor dicho al revés, es un error clásico, del cual no puedo culpar a nadie, porque quien no lo ha hecho, creo que no ha deseado nada con intensidad y desear, en el fondo es bueno. Pero lo que me parece más práctico del combate contra ese error, es que podemos continuar nuestro camino sin lo deseado, pero no sin lo necesario. Primera dificultad para conseguir nuestra meta: diferenciar nuestros deseos de nuestras necesidades, porque aparte del sustento y el techo, todo lo demás es personal e intransferible (habría para quienes hasta el techo podría no ser un valor principal).

Partiendo de esto, y como el sustento cada día está más difícil de conseguir, me voy a centrar en él como “punto de fuga” (a encontrar el amor, paz interior y  alegría no puedo ayudar aquí , pero hay mucho ya escrito sobre eso, y mucha gente maravillosa en el mundo, así que en vuestras manos queda esa parte).

El sustento, como decía antes, con un puesto de trabajo mediocre y un poco de cuidado ante las compras compulsivas, estaba prácticamente asegurado para la mayoría de los Ibéricos (no me voy a extender). Ahora empezamos a ver que con la manera que nos han estado dictando (grandes mercados, banca y “gabinete de crisis bipartido”) no depende de nosotros el tener todo por lo que trabajamos (eso de “trabajo para vivir no vivo para trabajar” cada vez parece más snob). El continuar corriendo en su maratón no nos va a declarar vencedores de nada, tenemos que abrir otras ligas.

He hablado más veces de mercados alternativos, de REAS y del Mercado social.  Lo retomaré más adelante, pero no en este post. Ahora quiero hacer una nueva propuesta de modo de vida “social y mercantil” que creo que solucionaría hasta el paro.
Vivo en Tetuán con lo que la puesta en práctica de esta propuesta intentaré que se haga efectiva en ese barrio. Y la propuesta es esta:

Habría que hacer un “peinado” del Barrio para informar a la mayoría de la población del sector, pues a mayor participación, mayor beneficio para todo el mundo. Nuestra participación en la propuesta, dependerá de cómo queramos ejercer nuestro derecho de elegir qué hacer con nuestro tiempo y dinero.

Las partes principales de la propuesta serían comerciantes por un lado y clientela por el otro (perfecto cuando la clientela es a la vez comerciante). Cada cual debe implicarse en la medida de lo posible. Es una especie de cooperativa sin formalizar. Si el vecindario sólo comprase en los comercios de la zona, estos aumentarían la clientela, con lo cual se podrían permitir tener precios más bajos y a la vez, si estos comercios invirtiesen sus capitales (como personas empleadas o propietarias, no importa) también en otros comercios de la zona, otra vez esto potenciaría la economía del barrio. Por otro lado, está claro que un barrio no es autosuficiente, siempre habrá algún producto o necesidad de “extrarradio”.  Aquí llega la parte personal de cada cual. La parte en la que ejercemos de parte del todo. Cada cual aportaría lo que pudiera para la consecución de redes que proporcionasen acceso a las necesidades que el barrio no cubre. Las principales, se me ocurre que serían los productos agrícolas y ganaderos. Lo suyo sería que se entablaran relaciones directas con el mundo rural partiendo de familiares o conocidos del vecindario que tuvieran huertas o granjas (cosa que en un barrio grande no imagino difícil) y de la misma forma, partiendo de personas “próximas” acceder al resto de servicios. Problemas aquí, energía, comunicaciones y agua. Hay vías alternativas de energías libres que se podrían explotar (lo cual crearía también puestos de trabajo a pagar tal vez en trueque o moneda social si no se pudiera con dinero de curso legal). Las comunicaciones tal vez serían un aspecto más complicado, pero se podría estudiar.

El quid de la cuestión es que adoptásemos un rol dentro de la comunidad que beneficiara al grupo en cuanto a relaciones comerciales. Para que nuestro dinero se quede con nosotros y no se vaya a los pozos sin fondo donde lo hemos estado mandando tanto tiempo.

Básicamente es eso. Me encantaría recibir consejos o sugerencias porque como idea grossa me gusta pero hay que pulirlo muchíiiisimo.

Me quiero poner a ello en cuanto antes y si se os ocurren pasos a seguir, agradeceré muchísimo la colaboración (la agradeceremos mucha gente ;)))

viernes, 17 de agosto de 2012

Quiero ser finlandesa-tercermundista.

He estado ausente mucho tiempo, y en parte se debe a que he estado de mudanza y de vacaciones… las vacaciones no las he cobrado (porque tengo un contrato super chachi) pero las necesitaba. He estado en Eslovenia, en un festival de música metalera que me ha refrescado muchísimo y al cual  algún día honraré con un post pero en otro momento y posiblemente otro blog.

Lo que si voy a asociar con el viaje es que muchas veces, o por lo menos algunas personas lo hacían ( y seguro que muchas lo siguen haciendo), se ha tenido a Eslovenia y a muchos países Europeos (la antigua Yugoslavia entera, Hungría, Ucrania, Rumania, por el norte Irlanda, Polonia, etc etc) por países tercermundistas comparados con España. Posiblemente y me incluyo la mayoría, en algún momento hemos pensado que nuestro país estaba más desarrollado que estos otros. Yo ahora digo, ¿qué es desarrollo??  No he viajado (por desgracia) tanto como para referirme a cada país, he visto alguna cosilla y me han contado otras.

En Eslovenia por ejemplo, no hay casi paro, en Irlanda el SMI es de  1.462€ (aunque en deuda vayan mal) os pongo un par de comparativas:


De acuerdo que muchos tiene características chungas como el SMI muy bajo, pero hay datos más positivos y otros más negativos... vamos que no sé de qué nos vanagloriamos a veces.

Dejando a un lado la Deuda (que además significa poco pues por ejemplo RU tiene más que nosotros, y mucha menos prima de riesgo (cosa que no entiendo, si alguien se pfrece a explicar lo agradeceré enormemente):
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/uk/espana), pues creo que por “publicidad engañosa” habría que declararse insolvente, voy a ir a lo que creo que es la clave de muchas cosas. El trabajo.

Dicen que el trabajo dignifica a las personas, creo que esto es verdad en cierta forma pues en mi caso cuando estuve  parada durante varios meses, llegó un momento que tenía la moral bastante baja y al empezar a trabajar eso mejoró. Te sientes útil, sabes que puedes hacer algo, etc etc. Pero ¿hasta qué punto dignifica trabajar de la forma que se hace en muchos casos en España?

Para mí, hay dos tipos de forma de trabajar si nos vamos a los extremos:
Con rigidez o con flexibilidad.

Creo que la forma adoptada en España ha sido la primera. Horarios imposibles a veces, pero que hay que cumplir, normas absurdas de “etiqueta” (forma de vestir, prejuicios a la hora de considerarlo etc etc), jerarquías de poder en las que el puesto más alto es la de personas mediocres y sin valía, pero que mantienen que esa normativa y rigidez se cumplan  y demás.

Otros países (en general los “menos desarrollados”) aunque por razones obvias tienen horarios que cumplir, han adoptado en cuanto a las demás características la segunda manera. En otros países (y si me salgo de Europa creo que aún en mayor medida) el trabajo es más flexible en cuanto a normativas de etiqueta, forma de trabajar y sobre todo y más importante: Conciliación. 

Por supuesto puedo hablar de otros países como Alemania, que siendo “más desarrollados” también tienen mejores jornadas laborales (y mayor productividad, como Bélgica y Holanda… eso de que más horas no significa más productividad que cierto es), pero a lo que iba, al igual que para los países Nórdicos, nosotros y otros PIIGS somos los destinos favoritos de vacaciones y de “ocio”, para mí en particular la forma de vida de estos otros “menos desarrollados que nosotros” me seduce en cuanto a que veo que trabajan para vivir, y no viven para trabajar.

A veces con menos poder adquisitivo que nosotros (al SMI me refiero), pero con mejor nivel de vida en muchos casos, pienso yo.  Algunos les llaman vagos, pero yo creo que más que vagos es que tiene más tiempo disponible para vaguear.

Aquí no sólo tenemos los horarios estrictos, tenemos las distancias, pues para ir al puesto de trabajo, en infinidad de casos tenemos que desplazarnos pues cerca de nuestra casa no hay.

En otros países la natalidad es alta aunque los padres trabajen… aquí cada vez hay menos nacimientos, por un lado porque los padres que trabajan no tienen tiempo para cuidar a los hijos, y por otro porque los que están sin empleo tienen miedo de no poder hacerse cargo, cuando de toda la vida “los pobres han tenido hijos”.

Son estos dos miedos que no existen en otros países “menos desarrollados”.

Aquí nos han enseñado a comportarnos como autómatas, levantarse a las 6, comer de 14 a 15 y salir del trabajo a las  19, o a levantarnos a las 6 y salir a las 20… o entrar a las 20 y salir a las 8…. En fin todo un primor de horarios en general.
Eso combinado con la práctica de “el uniforme”, con el altísimo paro y  con la de la jerarquía supervisada por mediocridad sin posibilidad de promoción para las personas válidas., nos da como resultado un proletariado homogéneo de gente asustada, cansada, sin tiempo para crear una familia (ni casi para hacer otra cosa que trabajar)  y sin expectativas de un futuro mejor.  Eso se llama primer mundo???

Primer mundo, puestos a comparar, lo llamaría más bien a los típicos países Escandinavos que siempre se apoyan en Eurovisión.

Para el título del post he elegido Finlandia porque aparte de que dos de mis grupos favoritos son de allí y uno tocó en el festival que abre el post (y muchos grupos secundarios también),  son un país que me cae muy bien porque han sabido evolucionar y desarrollarse tecnológica y científicamente  pero manteniendo un amor por la naturaleza que podría hacer sonrojar a muchos veganos estrictos que pululan por nuestras calles.  

Aparte de la comparación pertinente:

En Finlandia la educación es de las mejores del mundo con un profesorado que está motivado, bien valorado y es respetado por sus alumnos (abandono escolar del 0'5%) . El paro es bajo. Tienen un pack mamá con de todo para el bebé que es sólo el 0´5 % de la ayuda que reciben las madres.

Como país no sé, seguramente son de los que en vacaciones van al sur,  e imagino que por el clima, se estila más estar dentro que fuera.

Por todo esto yo quiero ser finlandesa- tercermundista, porque me gusta su modo de ver el bienestar humano y de la naturaleza, pero me gusta también el sur y la forma flexible de trabajar de los países oficialmente menos desarrollados.

No tengo grandes ambiciones en la vida, y ser una esclava del trabajo por supuesto no es mi prioridad.
Quiero un techo (me da un poco igual el cómo siempre que sea algo mayor de 35m2), comida y lo justo de sobra para echarme unos viajecitos (no me importa que a mochila y saco), poder ir al cine o al teatro y poderme tomar unos tintos de verano al salir de trabajar.  Más adelante cuándo sea madre si lo soy, poder jugar con mis hijos y poderles educar yo también además de los profesores y los abuelos y seguir teniendo tiempo para disfrutar de la vida, que solo tenemos una y nos la están machacando.

Creo que no estoy pidiendo demasiado y pido una vida normal, ya que “no me la dan” voy a intentar cogerla (próximo post).

Por cierto hoy es mi cumpleaños jejeje, ya que no ponéis muchos comentarios, acepto felicitaciones J

jueves, 12 de julio de 2012

Bancos!!! Venid aquí si tenéis güevos!!

Aunque parezca que estoy en plan brava, sacando pecho para partirle la cara a todos los banqueros, lobbys, brokers, economistjajajajajajajas y gentuzas varias que merecerían cuando menos la llena de gracia decapitación vía guillotina (es la muerte más simbólica y bondadosa que se me ocurre justa), no lo estoy.

Estoy haciendo un llamamiento a las personas que quieren formar parte de la llamada economía alternativa y a las que ya la forman, de hecho creo que economía alternativa es ir demasiado lejos… a la gente en cuanto a su relación con otro tipo de banca. ¿Dónde estáis???  Como es que sólo hay 3 colectivos que se dan a conocer, que se supone que se basan en principios sociales, solidarios, de productividad y sin ánimo de lucro???  ¿Cómo es que no hay muchísimos más?

Me refiero por supuesto a coop57, Fiare y Triodos.

Estos 3 son las que creo únicas alternativas a la banca de siempre, culpable indiscutible de la situación actual.

Entiendo que la respuesta al “por qué sólo 3”, es la misma que la de al “cómo es posible que sigamos votando a los de siempre”. Hay mucho miedo a lo nuevo. Cuánto daño ha hecho la frase “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”… ¿quién fue el ignorante de la vida que la dijo por primera vez??  Es una frase que hace aguas por todos los lados… prefiero conocer algo bueno que quedarme con lo que sé que es malo… de cajón no… de armario empotrado!!!

Hacemos todo con miedo, y eso no puede ser. Es cierto que ahora es más difícil ser valiente con muchos asuntos puesto que tenemos mucho que perder, lo poco que nos hayan dejado (muy importante aquí la dicotomía, “mucho” poco”); pero si seguimos acobardados, no les va a ser nada difícil quitárnoslo y es por el camino que van.

En los trabajos aguantamos condiciones infrahumanas, trato, en su mejor caso “cordial”, en muchos casos turnos insufribles que deberían hacer 2 personas, tareas que no se ajustan con nuestra formación o interés… y callamos o no hacemos nada por miedo a perder el trabajo. Aquí no me voy a meter mucho porque es verdad que hay hipotecas, familias, y deudas (nuestras) que atender… pero los que no tienen tanta carga sí deberían romper lanzas.

Con lo que me quiero meter, y a las personas que quiero atacar (o más bien incordiar) es a todas las que tenemos nuestro dinero en los bancos de siempre. No conozco las consecuencias reales de qué pasaría si todo el mundo sacara su dinero de un banco concreto (imagino que colapsaría y no toda la gente podría sacar el dinero porque no existirían billetes), pero creo muy poco probable por no decir imposible que toda la clientela de un banco saque su dinero, con lo cual… toda la clientela indignada sí que podría hacerlo sin peso a su conciencia.

Pasa como con las compañías de teléfono…nos la lían una y otra vez, pero ahí seguimos con nuestra permanencia porque “que chulo el iphone que me regalan” (maaaaaal por muchas cosas, recuerdo el coltán, recuerdo el lío que nos han hecho… memorias de pez interesadas…..).

Somos un poco borreguillos, sí, pero para variar, que en la variedad está el gusto, ¿no podríamos ponernos un poco la piel de lobo a las espaldas, recuperar nuestro dinero de manos de los grandes trileros del siglo 21, y hacer una de 3 cosas: guardarlo en el colchón de casa (si la tenemos), invertirlo en una cooperativa o en un medio de sustento que nos permita tomar decisiones sobre nuestro empleo y horas de trabajo (haré un post más adelante sobre esto), o meterla en una entidad financiera que me ofrezca lo que toooooooooooooooodos los bancos han omitido hasta ahora: transparencia, no especulación bursátil, financiación de proyectos de integración y empleo, solidaridad…. humanidad, vaya!

Si la gente decente y con ganas de solucionar cosas, moviese su dinero, y las entidades poderosas se dieran cuenta de que su sistema ya no nos convence, más entidades adoptarían de alguna manera los puntos de vista que queremos. Si hay demanda se buscan ofertas.  El problema es que les estamos demostrando que no nos importa lo que hacen con nuestro dinero y que pueden seguir hundiéndonos en deuda privada todo lo que quieran.
Ese o que en el fondo somos como ellos, y si podemos invertir dos euros y que me den 20 a costa del sufrimiento de otros, lo hacemos, aún a sabiendas que puedo invertir 2, que me den 5 y que salgamos todos ganando.…. Si pensáis así, sois gentuza y os merecéis que os desahucien.

Por poner ejemplos prácticos he hablado de estas 3 entidades (si alguien conoce más, invito al comentario), y como breve aspecto de cada una, coop57 (cooperativa de crédito) y fiare son entidades de crédito y ahorro, pero no bancos, y tienen el inconveniente de que no puedes disponer de tu dinero cuando quieras, ni crear cuenta, ni ingresar nóminas etc etc. pero si sirven para ahorrar (aunque tengo entendido que Fiare pretende ser banco algún día), y Triodos es un banco como los de toda la vida, solo que con conciencia social (hay por supuesto detractores, pero en este caso, creo que bien puede decirse que “en el país de los ciegos, el tuerto es el que más ve”).

Nos quejamos, decimos que si los políticos esto, que si los políticos aquello, que si “que no se rescate a la banca”, “no con mi dinero”…. ¿¿Y qué haces tú con tu dinero??

Yo lo voy a sacar. Espero que dentro de un par de años como mucho, Triodos sea sólo uno de los bancos con conciencia donde elegir, pues siendo los únicos, corren el riesgo de pervertirse y monopolizar las “buenas intenciones” para lucrarse.

Soy curiosa, quiero conocer lo bueno que hay por ahí y que se queden lo malo los escépticos.

BOM 3

Buenas a todos,

Sigo con el repasito constitucional:

Unidad de la
Nación y
derecho a la
autonomía
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la
Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,
y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades
y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Como constitución española ahí queda, pero yo como ciudadana de la tierra que soy, iré más allá; tanto para nuestra nación como para todas las naciones que la integran  ( y aquí me refiero a tanto las naciones ibéricas, como las naciones de fuera, rumanía, marruecos, china, ecuador etc etc etc)  pido un reconocimiento recíproco de hermandad, todos somos humanos (hermanos, dirían Cristo y algunos hippies), y todos convivimos en este pedacito de tierra que llamamos España  (somos también lo mismo que los que no conviven con nosotros, pero eso es otra historia que va por otros lares, aquí el asunto es apoyarnos primero entre los que estamos cerca, para luego poder ayudar a los que están más lejos, es muy simple).  Si todos empujásemos a la vez y en la misma dirección el pedrolo que llevamos a cuestas, éste se movería.


El castellano y
las demás
lenguas
españolas
Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos
los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las
respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España
es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección

Llamo aquí a los que se echan las manos a la cabeza cuando se habla de traductores en el congreso, de ikastolas, de cine catalán (por un lado) y a los que se las echan cuando algunos se quejan al ver los costes de los traductores, al fliparlo con los líos burocráticos que parten de la diversidad lingüística, o cuando se tacha de absurda una embajada catalana en Turkmenistán ….
A ver amigos, las manos, para aplaudir, para acariciar, para tirar besos y para trabajar, en la cabeza no hacen nada.

Tenemos una riqueza cultural  enorme que debería ser causante de orgullo y agradecimiento (porque se mantiene tras embistes centenarios) y que no se a vosotros, pero que a mí personalmente me produce un entretenimiento añadido a los viajes internos (porque no todos se pueden permitir el ver la diferente cultura que tienen los indonesios).  Pero tampoco hay que olvidar que antes que problemas lingüísticos y de identidad, tenemos unos problemas comunes y mucho más preocupantes (para qué enumerar?)  que son los primeros a solucionar. Cuando éstos estén solucionados, nos podremos centrar en los siguientes.  
Porque lo mismo debe de j****  no tener trabajo, que “lanik ez” que “no tenir feina” que “sen emprego”… y disculpadme los vario- parlantes porque he usado traductor, tal vez estén mal escritos  :P

No podemos atacar esa diversidad, pero tampoco podemos deificarla y hacerla intocable, porque le acabará pasando como a las vacas de la india, sagradas sí, pero flacas al borde de la muerte. Así que al Cesar lo que les corresponde a los humanos, ni más ni menos.


Estos 2 artículos los pego para no dejar lagunas, pero son intrascendentes.

Artículo 4.
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales,
roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que
cada una de las rojas.  O una morada jajajaja

2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias
de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera
de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
Artículo 5.
La capital del Estado es la villa de Madrid.
(No os perdáis la próxima entrega que tiene salsón… los más impacientes los podéis ver en internet.)



En cuanto a política, hoy no tengo ganas…. Estoy hasta las pelotillas de todos… lo único que pasa por mi cabeza es REFERENDUM REFERENDUM REFERENDUM… tan difícil es???? 

Economía.

Ya he dado el primer paso para formar parte de la banca ética, me he decidido por Triodos Bank, porque es lo más parecido a ING que he visto, y de éstos (ING), exceptuando que invierten en empresas de moralidad muy dudosa, y que especulan como todos los demás, no tenía quejas. Pero por eso los voy a cambiar, si puedo poner un grano de arena, lo pondré (muchos granos, HACEN GRANERO).

Sigo teniendo mi cuenta nómina en ING, pero voy a ir haciendo el trasvase poco a poco, ya os iré contando. Triodos funciona por Servired, al igual que ING por telebanco, y la diferencia más plausible es que el interés que te da ING es un poco más alto, pero muy poco y (pero claro, porque la especulación da dinero  (un dinero que quita por otro lado, como siempre)), por lo demás no creo que se note la diferencia.
Creo que de momento TB. es el único Banco con tarjeta y cómodo de esta “moralidad no especuladora y sostenible”  o “ética” como les llaman, pero posiblemente haya más. Así que por favor, no os quedéis con que “Santander”, “BBVA”, “Bankia” etc etc es lo único que hay, porque no es cierto. Nos quejamos, pero seguimos “manteniendo” a sus familias, que con lo que nos han robado se podrían mantener durante dinastías milenarias….

Y otra vez, por favor, si sabéis de más bancos de este estilo, DIFUNDIR!!!!

CONSUMO.  (es un cortapega que escribí el otro día....)

REPITO LLAMAMIENTO, por favor GRUPO PARA COMPRAR CARNE ECOLÓGICA!!!  Entre 5 personas tocamos a 20€ cada uno, y tenemos para hasta 3 kg entre ave y mamífero… he visto más páginas. 1 vez al mes por ejemplo…… venga gente, que es más sana y lo que para mí es más importante, son bicho felices  (pensad en lo que debe de ser la vida del kiloa4€ vulgaris….. animalico!!) y el bicho feliz SABE MUUUUCHO MEJOR!!!! 

VEGETARIANOS, VEGANOS, y demás comehierbas  (lo digo desde el cariño, lo sabéis)
Hay mucho producto ecológico esperando a ser descubierto, yo misma probé hace un par de semanas la cerveza ecológica (a 2€ el botellín y no en tienda) y está rica rica rica, verduras, frutas, refrescos… también se pueden agregar al pedido si no queréis comprar carne…..  y tampoco lo tenéis que comprar con el utópico grupo, sino por vuestra cuenta….

La información os hará libres, y mientras las SINDES y FBI’s de turno no lo impidan, internet está llenito de información (en vustras manos está el hacer la criba)

Y como archivo extra, adjunto esto  de lo que hago aquí un copia pega de segmentos  (lo he reducido porque me estaba poniendo mala solo de leerlo… por supuesto no creo que todas las granjas industriales sean tan atrozes, pero hay mucho de verdad.  Toma un ratito, pero ruego leer):  y me quedo con esto: el consumo animal no se está haciendo de una manera adecuada. No queremos obligar a nadie a dejar de comer carne, pero sí reflexionar, que se sepa el trato que reciben los animales desde que nacen hasta que llegan al plato


Que no os engañe el título, el mensaje no es ese.


Dado que las gallinas se encuentran en un lugar superpoblado, se las mantiene casi en la oscuridad y se les corta el pico con cuchillas candentes (sin anestesia) para evitar que se picoteen entre ellas hasta morir. La tela metálica de las jaulas las despluma, les irrita la piel y las deja lisiadas.

Los animales que más sufren el cruel encierro y las privaciones en las granjas industriales son los novillos, criados para el consumo de carne de ternero. Luego de que se los separa de sus madres tan sólo algunos días luego de su nacimiento, se los encadena en establos de sólo 22 pulgadas de ancho con pisos de listones que les causa severos dolores en las patas y en las articulaciones. Dado que la leche de su madre es utilizada para el consumo humano, se los alimenta con un sustituto de la leche que contiene hormonas, pero carece de hierro. Esto les produce una anemia que mantiene su carne tierna y de un color pálido, pero que los debilita al grado de no poder ponerse de pie. Cuando se los sacrifica con tan sólo 16 semanas de vida, por lo general ya están muy enfermos o lisiados para caminar. Uno de cada 10 terneros muere en reclusión. (6)


Las vacas, terneros, cerdos, gallinas, pavos, patos, gansos, conejos y otros animales, son puestos en pequeñas jaulas o compartimentos muchas veces sin posibilidad de darse la vuelta
Dado que el hacinamiento es una de los principales causantes de enfermedades, los animales en las granjas industriales son alimentados con grandes cantidades de antibióticos, fungicidas y otros compuestos medicamentosos que permanecen en sus cuerpos y que se transmiten al ser humano cuando se alimenta de sus cuerpos.





"Estamos haciendo un esfuerzo por concienciar a la gente de que el consumo animal no se está haciendo de una manera adecuada. No queremos obligar a nadie a dejar de comer carne, pero sí reflexionar, que se sepa el trato que reciben los animales desde que nacen hasta que llegan al plato". Ruiz explicó, además, que "el consumo animal que se está realizando es para que los países desarrollados tengan todos los días carne en la mesa. Con este fin, se deforestan amplias superficies para plantar soja, destinada a los animales, pese a que su organismo no lo admite. Con esta planta se podría alimentar a los países subdesarrollados: hace falta 60 kilos de soja para un kilo de carne animal".
El acto de concienciación se produce días después de que la Comisión Europea lanzase un ultimátum a España, exigiéndole que minimice el sufrimiento de los animales en el momento de su sacrificio. Desde AnimaNaturalis se considera que la única forma de minimizar este sufrimiento es "cerrar todas las granjas de animales y acabar con un negocio tan cruel como inhumano".
  


Y que sepáis que no pongo vídeos porque ni yo misma puedo hacer la selección. NO PUEDO VERLOS. Pero el hecho de que existan los vídeos es que existen las prácticas….

Llamadme pesada si queréis pero el permanecer impasible ante esto es sólo la antesala a permanecer impasibles ante el sufrimiento humano.

Si perdemos la capacidad de sufrir por otros (cualquier "otros") , no hay nada que hacer,  nos merecemos la crisis que nos está comiendo que como creo que ya he dicho, es mucho más una crisis de valores y moralidad que económica.
 

jueves, 5 de julio de 2012

Posible Solución número 2




Saltándome LA SOLUCIÓN  (que es la reforma fiscal de la que no voy a hablar de momento porque aún la estoy estudiando y no sé muy bien lo que conlleva ni lo que se necesita, pero ES la mejor solución de todas (pues de ahí se sacarían muchos miles de millones) y a la que sumando las mías, convertiríamos en el plan más rápido y efectivo para salir de la crisis (y digo esto porque aún nadie me ha dicho lo contrario… sigo esperando crítica constructiva para ir perfeccionando el plan)) iré a mis solucioncilla número 2.
La llamo la “Ley de la 5ª parte”. Y se basa en un principio muy simple, pero tiene la complicación de que debería ser ejercida  a modo de Decretazo. Como las demás reformas, al que no le guste ajo y agua (el significado de ajo y agua lo descubrí hace un par de meses… muy bueno jajajaja). Con ella habría que meterle mano, o manilla (que no quiero que se me tache de “expropiadora”, porque expropiar no es la intención) a los capitales con ingresos mayores de; al comienzo de la reforma a los de 1 millón de euros, por lo urgente de la situación (siendo con ellos más benévolo) pero más adelante cuando la situación se apaciguase, se seguiría haciendo con los de más de 2 millones* y su principal finalidad es la creación de puestos de trabajo y favorecer el movimiento del dinero de forma local.
Y como digo, el principio en que se basan es muy simple. Se trata de indicar un plan de inversión de Obligado Cumplimiento para la 5ª parte de ese capital.
Para explicarlo con datos más visibles, voy a utilizar como ejemplo una entidad financiera que todos conocemos.
Como hacen en los periódicos vamos a dotar de cierto anonimato a la entidad en cuestión adjudicando siglas: B.S.
B.S. por ejemplo, tiene, solamente en capital social (acciones), 9.076 millones de acciones. La 5ª parte son 1.815 millones, que a 4 euros por acción (los datos son de hace un par de semanas, pueden haber variado) dan un resultado de 7.261 millones de €.
Bien, pues con el resto pueden hacer lo que quieran, especular, comprar armas, metérselo por el c***…. Etc. Pero con esta 5ª parte, tienen que seguir un procedimiento específico:
1)    Dividir el total por mensualidades (y redondear a la baja): 605 millones al mes.
2)    Dividir por 2: una mitad para la Nueva Gestión y la otra mitad para nuevos puestos de trabajo: 300 y 300  (redondeando que es gerundio).
3)    Nueva Gestión: La creación de nuevos puestos de trabajo tiene 2 condiciones indispensable, no puede estar relacionada con el capital “Nodriza”, es decir, B.S. es un banco, pues no puede crear empleo en ámbitos financieros, de hecho tendrá bonificación (a considerar) todo capital que invierta en “tiendas de barrio” (se han cerrado muchas y tienen que reflotar) y tiene que crearse partiendo de parados sin prestación (medida eludible si y solo sí no existen parados sin prestación con los requisitos mínimos (hecha la ley hecha la trampa, pero deshecha de antemano, los requisitos mínimos son los necesarios para poder atender una zapatería (mínimos, repito, no quiero descalificar ninguna profesión), que son, saber un poco de matemáticas y algo de atención al cliente…. Me extraña que no queden parados sin prestación así, pero que si los hubiera se tiraría de los de “con prestación”).
4)    Esto requerirá a su vez de puestos para realizar dicha creación que serán necesariamente de expertos en planes de negocio, pero nuestro querido B.S. no tendrá problema para ello pues expertos en desarrollo de negocio parados, tiene que haber muchos.
·         Pongamos que B.S. va a crear zapaterías y restaurantes: se le permite utilizar un máximo de 150 mill (el 50% de la mitad de la 5ª parte) en los alquileres o compra de locales, el resto lo debe invertir en puestos de trabajo para su Gestión.
·         Teniendo en cuenta que nos quedan otros 150 mill. Y para “expertos en gestión” no podremos pagar menos de 2.000 brutos al mes (condición del Decretazo, “c del D” en adelante), B.S. deberá crear durante 1 año como mínimo (c del D),  a partir de 6.250 nuevos puestos de dosmileuristas, que le ayudarán, no sólo a no perder su 5ª parte, sino a hacer crecer el dinero aún más, creando puestos de trabajo a la vez (todo ventajas).
5)    Nuevos puestos. Los Gestores se encargarán de optimizar los recursos para la creación de 25.000 puestos de mileuristas (mitad de la 5ª parte).
Conclusiones:
B.S. habrá creado durante el periodo de un año (que le irá bien porque en un año el dinero estará circulando muchísimo pues se habrá reducido el paro considerablemente) 31.250 nuevos puestos de trabajo partiendo SÓLO de su capital social. De capital “real” estaríamos hablando de bastante más.
Al igual que B.S. hay muchísimas empresas (e individuos, pues estamos hablando de capitales de ingreso mayores de 1 millón, entran las diferentes fortunas de la aristocracia, deportistas*, terratenientes etc etc) que crearán nuevos puestos de trabajo con la ley de la 5ª, así que para seguir a ojo de buen cubero, digamos que haya 10 “entes” parecidos al B.S., entonces estaríamos creando 300.000 puestos de trabajo por ese lado, y pongamos que hay 100 “entes” de la mitad de ingreso (y muchísimas más con ingresos menores pero que no voy a contabilizar para simplificar las cuentas, que no soy de cifras), entonces serían 1.500.000 más… creo que en total es una bonita reducción de la cifra de paro, en un año (recuerdo que esto se aplicaría al año siguiente también, y si las empresas han sabido elegir a sus gestores, estarán produciendo aún más y tendrán que crear nuevos puestos de trabajo…. Se reduciría el paro en unos 3 millones en 2 años).
Conclusión final, en dos años habría 3 millones de personas gastando (de las que ahora no gastan) y pagando impuestos, con ello, se movería otra vez la economía (recordemos que se potencian las pequeñas empresas y eso da riqueza “al barrio”, las tiendas supervivientes ajenas a esta reforma verían aumentar el número de clientes y a modo de serpiente que se muerde la cola felizmente, todo el mundo manejaría algo más de dinero), hacienda vería incrementarse sus arcas sin (aún) haber metido mano al fraude, y sin haber tocado 4/5 de los ingresos de los “intervenidos”.
*Todas las cifras contenidas en mi plan están sujetas a cambios. Las he calculado un poco a ojo de buen cubero, pero las creo cifras viables, y reales, aunque me he podido saltar alguna apreciación que las pueda cambiar. Como siempre os invito a que me corrijáis.
*Me he tomado la libertad de calcular para ingresos de 10 millones anuales (en el fútbol fácil de encontrar) y se crearían, 80 mileuristas y 20 dosmileuristas por cada uno.

martes, 3 de julio de 2012

Frente cívico, ¿un político bueno? Y mis amigas-mamá


No sé si más alabado o criticado pero Julio Anguita es un tema de conversación para prácticamente todos los españoles… o lo ha sido. Perdió un hijo por la barbaridad humana y posiblemente quedó sin furzas y devastado, pero resurge ahora en el mundo de la política y a mí por lo menos me ha alegrado la semana muchísimo. ¿Os suena el Frente Cívico? Pues ved el vídeo, que es muy productivo.


No sé hasta qué punto su iniciativa será posible, ni sé cuánta gente opinará lo mismo y se unirá a la causa sin teñirla de más izquierda de la que ya tiene (que nunca está de más… es como el ajo…. Nunca hay suficiente ;) ) pero que para la consecución del fin, necesitamos obviar un poco.

Como ya hemos dicho “un par de veces” y como él mismo repite, SOMOS MAYORÍA. Somos mayoría las personas paradas, mileuristas, nimileuristas, licenciadas lejos de casa, familias que se mantienen con un sueldo de 750€, desahuciadas, a punto de desahuciar…. Eso debería bastar, no hace falta ser o decir que se es, de izquierdas o de derechas.

El problema es que seguimos con una empanada mental entorpecida (encima) por culpa de los problemas económicos que a mucha gente no le deja pensar en la actuación necesaria. Menos mal que parece ser que existe un político bueno (una bruja hermosa y un pirata honrado…. Linda canción).

Julio Anguita, para mí, es el único político bueno que ha existido… y nunca le dimos la oportunidad de demostrarlo… los que le han seguido en IU han bajado bastante el listón. Sé que habrá mucha gente a la que el hecho de que sea él el adalid de la iniciativa, les echará más para atrás que para adelante, pero me encantaría que se viese que sus propuestas son buenas para el 90% o 99% (como gusta decirse) de los españoles. Tan tontos somos que no lo vamos a ver?????

Todo el mundo puede poner su grano de arena en una u otra medida, aunque os parezca que no podéis, por falta de tiempo sobre todo (Parados: esa excusa no la hay).

Dos amigas mías, embarazada y madre de un preciosísimo bebé de un año respectivamente, me dijeron que les encantaría hacer algo, participar y luchar ellas también por el cambio que tanto ansiamos y necesitamos, pero que no podían, que les era imposible, y les dije (y por supuesto estuvieron de acuerdo y entendieron) que ellas pueden hacer mucho más si cabe que yo u otra gente como yo. Ellas pueden educar a sus hijos. Está en sus manos hacer mucho más de lo que cualquier asamblea, manifestación, huelga, 15-M,  libro, blog, artículo, foro o red social podrá hacer nunca.
Y sé que lo harán.

Por suerte además no son sólo ellas dos. Tengo muchas amigas que han sido madres el año pasado, por primera o segunda vez, y ahora mismo hay dos embarazadas. Todas esas criaturas harán de este mundo un sitio mejor para la gente que las rodee (si no para muchos más) porque las habrán educado mis amigas que saben lo que es ser buena persona porque lo son.
Las mejores, y las que no sois mamás también, por supuesto!!.

Aprovecho para decir (por si no ha quedado claro) que creo que tengo las mejores amigas del mundo… y eso que suele decirse de que las mujeres entre nosotras somos unas z****s. No es verdad para nada.
Graciasssssssssss, os quiero!!

Chicas!! Contamos con vosotras!!!!  De hecho…. Habrá que cambiarse por “la penúltima Generación” ;D

Con mucha gente como mis amig@s, esta crisis nos la ventilábamos en un año como mucho…. Pero, un momento!!!!! Alguien piensa que con mucha gente como sus amig@s también nos la ventilábamos??? Cuántos amigos y amigas somos??? 

Somos Mayoría, Julio tienes todo mi apoyo, aunque tenga unas gotillas de escepticismo. Entiéndelo, no es personal, pero nos han dado ya muchos palos y la masa me ha fallado muchas veces.

Aun así, insisto: todas nuestras amigas y nuestros amigos son buena gente ¿verdad?  Creo por ello que no está todo ni perdido (movámonos de una vez)  ni escrito, el post sí ;)

viernes, 29 de junio de 2012

Iglesia Sindical o Sindicatos eclesiásticos.


Este es el nombre que me sugiere el pensar lo que cada una de estas dos instituciones representa para el pueblo español.  Y creo el post es sobre todo para el debate, no tengo ánimo de crítica gratuita de ninguna de las dos (aunque es una crítica fácil, no esperéis grandes puestas en escena) sino comentar las similitudes que veo entre ambas, pues a medida que escucho comentarios sobre unos y sobre otros,  leo opiniones, o noticias y le doy vueltas al asunto, cada vez creo que se parecen más.

Así que antes de leer, fieles de una u otra, por favor tened en cuenta que mi intención no es ofender. 

1)      Las dos han podido ser creadas por necesidad e incluso lógica de los acontecimientos, pero ahora las dos necesitan una operación renove con urgencia.

2)      Comenzaron como un medio para la salvación, la de unos se suponía eterna, la de los otros se suponía laboral.   Las dos están aún sin verificar del todo.

3)      Hay mucho ladrón y mentiroso en sus filas, pero algunos que siguen luchando por lo que creen, y esos son los que merecen ser tenidos en cuenta.

4)      Las dos tienen su grupo de incondicionales que les defienden a capa y espada a pesar de las críticas del resto del mundo.

5)      De la idea original de su utilidad a la realización práctica de la misma hay un espacio considerable.

6)      No sólo sus afiliados y seguidores les financian, sino también el Estado  (en ambos casos creo que deberían ser sólo los afiliados quienes les pagasen los gastos, así se esforzarían más en mantenerlos contentos, y tal vez, tendrían más adeptos).

7)      En ambas se consideran un cielo y un infierno.

8)      Para muchos, lo que dice cualquiera de ellas, es casi “palabra de Dios”.

9)      Se les dan muy bien los sermones.

10)  Si las dos funcionaran como Dios manda, las cosas irían mucho mejor

11)  A sus seguidores de vez en cuando les dan ostias.

12)  Lo de creerles o no es más bien una cuestión de fé.



Creo que a veces se les ataca a las dos con demasiada facilidad, me incluyo.
Ambas aparecieron por una necesidad, los Sindicatos han sido los que frenaron los continuos abusos que sufrían los obreros durante la revolución industrial, han regulado mucho la relación entre empresarios y trabajadores, que bien sabemos tiende a la esclavitud en la mayoría de casos  si no se le ponen reglas o límites. No podemos anular su valía, pues sin ellos ni reforma ni EREs ni 20 días por año trabajado. Todos nuestros derechos se irían al garete, así que vamos a darles un poco de credibilidad.
Por otro lado los que creen en Dios, y en la vida eterna y en que hay algo ahí arriba que vela por nosotros, que permite que pasen cosas malas porque las personas somos libres y algunas son malas, necesitan de esa institución pues tienen esperanza y a “alguien” que les proteja, o por lo menos lo creen, los placebos a veces funcionan, y por otra parte a modo de organizaciones como Cáritas reparten ayudas entre muchísima gente y en algunos casos ayudan a buscar trabajo, dan cobijo a sintechos, tienen comedores sociales etc etc y por lo que he oído no funcionan tan mal, en infinidad de ocasiones mucho mejor que otras instituciones que se supone intentan lo mismo.

Además aquí  me posicionaré un poco. Yo creo que hay algo, llamadlo Dios llamadlo como queráis, pero no creo que seamos sólo materia. De ahí a otorgarle la voluntad (humana, por otro lado) que algunos le otorgan, hay un trecho, eh?  Tampoco se me confundan.

Así que desde mi punto de vista, lo que debería hacerse es un replanteamiento, de, sobre todo, cómo se financian  estas instituciones, porque 10.000 millones a la iglesia, creo que llenarían España de comedores sociales o de cobijo para muchas familias que están en la calle, y no está llena. Como siempre algunos se lo están llevando doblado.  Y si los Sindicatos tienen que mediar con las grandes empresas regidas por los mercados, los mercados y grandes empresas son los que controlan el Gobierno, y el Gobierno es el que paga a los sindicatos.... no sé, me viene a la cabeza lo de “no muerdas la mano que te da de comer”.  He visto a Jefes de Sindicato aceptar la jubilación a los 67, aceptar la reducción de días… aceptar muchas aberraciones que se han cometido, y promover una huelga tipo guerra civil como única respuesta. Unos sindicatos en condiciones, que espero que no estén durante más tiempo escondidos y resurjan, podrán interceder, y hacer que recuperemos los derechos que nos han arrebatado a punta de “crisis”…. ¿crisis para quien?????

jueves, 14 de junio de 2012

Teoría de “analfabeta” económica.

Tengo una teoría apocalíptica que está relacionada con esto y el post anterior (los BOM no cuentan), pero que añade y se basa sobre todo en la prueba de que el insistir en recortar y recortar el gasto público ( ya de por sí, de los más bajos de Europa, más bajo que el de los países que funcionan bien, muchos de los cuales tienen un PIB más bajo que el nuestro…) es totalmente contraproducente para salir de la crisis.

No entiendo de economía o por lo menos no tengo estudios relacionados, pero gano dinero, pago impuestos y gasto dinero, con lo cual creo que puedo opinar.

Si el trabajo escasea, la gente recorta gastos; si la gente recorta gastos, los comercios hacen menos dinero; si los comercios hacen menos dinero tienen que prescindir de trabajadores; aumenta el paro aún más y se multiplica lo anterior. Si además se recorta el gasto público, el poco gasto que se puede permitir la gente, irá encaminado a lo que antes cubrían los impuestos (QUE YA SE HA PAGADO Y QUE AHORA SE DESTINA A SALVAR A BANCOS Y OTROS CULPABLES DE LA CRISIS) como son medicinas, educación de los hijos, etc.  Esto hará también que se multiplique lo anterior con lo cual iremos a más en cada punto y llegaremos que todo el mundo morirá de hambre.

Esto es la teoría resumida y exagerada, lo sé, lo voy a alargar un poco más para que se vea que no es una tontería. Aunque en la realidad sólo morirían de hambre unas cuantas personas, cuando los de arriba de la pirámide viesen su sustento amenazado, harían cambios:

Pongamos varios casos en los que la teoría se cumple; quién puedo ser yo:

Soy camarera, pero nadie viene a comer al restaurante con lo cual me despiden y acaba cerrando.

Soy zapatero pero la gente no se puede permitir cambiarlos a menudo y como vendo menos de lo que me cuesta el alquiler de la tienda, acabo cerrando.

Soy doctor pero recortan en sanidad y me despiden,  a mí a otros muchos.

Soy un dentista que antes ganaba mucho dinero, pero cada vez a la gente le importa menos su salud bucal y tengo que cerrar por falta de clientes. Me quedo en paro.

Soy actriz.  Mi caché bajó brutalmente cuando la gente dejó de ir al cine y de comprar mis películas. Soy mileurista y decido no tener hijos porque eso estropearía mi carrera y no está el horno para bollos.

Soy la dueña de una relojería en la calle Serrano de Madrid. La crisis nunca me ha afectado porque mis clientes son gente con dinero, son dentistas, dueños de cadenas de restaurantes, de una importante firma de zapatos, doctores, gente del espectáculo…..

Soy cajera del supermercado, como el paro en mi ciudad es del 60% (estamos hablando de un futuro no muy lejano) contratan a todo el mundo por el salario mínimo, 700€, el alquiler de mi casa cuesta 500€ y soy madre de 1 niña. Mi marido está en paro y no tiene prestación. Vivimos los 3 con 200€  mi hija no va al colegio porque el público está a 20 km y no hay dinero para el transporte. Doy gracias por tener trabajo.

Soy pensionista y tengo mala salud. Me congelan la pensión y la sigo cobrando, pero me ha tocado esperar mucho para que me vea el médico (las colas son cada vez más largas) me muero a los 70 años y no he dejado herencia (pues lo gasté todo en medicina y la casa me la quitaron), mis hijos y nietos están en paro o malviven, como mi hija que es cajera.

Soy administrativa de RRHH de una importante empresa de logística, he visto a la mitad de la plantilla desaparecer. Los jefes siguen teniendo el mismo sueldo y a la poca gente que contratan cada vez le pagan menos. Mi puesto no corre peligro y cobro lo mismo de siempre.

Seguro que todo esto lo hemos imaginado ya alguna vez, o conocemos algún caso.

Pero ahora viene el futuro un poco más lejano (con todo lo anterior hay más gente en el paro, con lo cual hay menos trabajo productivo y menos trabajadores que pagan sus impuestos, con lo cual el PIB desciende y deciden recortar muuuuuuuuuucho más en TODO:

Soy dueño de la primera empresa de transporte del país, cada vez la gente viaja menos, me mantengo gracias a los grandes empresarios, deportistas de élite, actores de cine, ministros y allegados. Por supuesto he subido el precio de los viajes.

Soy el primo de un ministro. Recortaron tanto en su ministerio que sólo se pudo quedar él de toda la familia. Nos hemos quedado sin sustento el resto, porque ni terminé la carrera ni tengo experiencia laboral.Encontrar un trabajo se ha puesto muy difícil, además los pocos que hay están muy mal pagados  porque con tal de trabajar la gente hace lo que sea. Los sindicatos hace años que desaparecieron.

Soy jugador de fútbol. Ganaba mucho dinero al año, pero la gente cada vez compra menos camisetas y va menos a los estadios. Soy poco más que mileurista.

(el mismo jugador con 50 años) Soy jugador de fútbol.  Me quedé en paro al cumplir los 40, pero no sé hacer nada más… en tiempos de CR se ganaban 10 y más millones al año… en los míos lo máximo eran 100.000€…. me lo he gastado todo y ya no tengo prestación por desempleo. Me mantiene mi hijo que es conductor de tren de la primera empresa del país en la que viajaba antes de que él naciera. Gana 900€ y por supuesto no me hará abuelo.

Soy dueño de un banco. He visto como todo se derrumbaba a mi alrededor, pero no me ha afectado porque siempre ha habido dinero público que mantuviese mi estatus.  Ahora tengo más dinero, pero casi nada en lo que gastarlo ni con quien… además me preocupa enormemente que el dinero público se ha reducido tanto que ya no me van a rescatar más veces.

En los últimos años he visto mis restaurantes favoritos, las compañías con las que volaba, las tiendas donde me compraba la ropa y a muchos de mis colegas con los que salía de fiesta quebrar en ruina total.

Creo que es hora de que empiece a comprar tiendas y contratar empleados para que las atiendan. A abrir restaurantes y contratar camareros para poder ir a comer… y variar de sitios… a contratar a gente para que tengan dinero para ir al fútbol y que pueda haber partidos… los echo de menos…… y contratar ganaderos que he escuchado que las vacas están en peligro de extinción y me encanta el Roast Beef.

Ahora bien, esto podría ser nuestro futuro en …. digamos 50 años?? 100??? Para qué ir a peor poco a poco, con todos los disgustos que eso conlleva cuando la solución, ya la ha dicho el banquero, es contratar a más gente para que esta tenga dinero y pueda gastar y seguir pagando impuestos. Para salir de la crisis HAY QUE MANTENER EL DINERO EN MOVIMIENTO, y entre cuanta más gente mejor. Que sólo el tope de la pirámide pueda moverlo nos lleva al fin a todos, incluidos ellos.

Si, ha sido un poco extremista y no muy científico, pero en los comentarios que pongáis os animo a intentar buscar una persona a la que no le sepa dar cabida en este “cameo”. Dejad volar la imaginación.